Следы сверлении

к... и у...

Сообщение
Автор
26 мар 2010, 22:39
К слову, на форуме почти и не поминается "трубчатое сверло".
Разговор о тубчатых сверлениях несвязанным абразивом.
Так, для сокращения иногда - сверло. Чтоб много уточняющих слов не писать.

А вот со связанным абразивом - полюбуйтесь:

http://images.yandex.ru/search?text=%D1 ... type=image

И давайте не будем мусорить ссылками.
Мы все прекрасно понимаем, о чём говорим.

рехмира
26 мар 2010, 22:54
jey писал(а):
Для удержания абразива в рабочей зоне?

Я мог бы выровнять поверхность за 30 сек на станке, который стоит у меня в кладовке, а мог бы за минуту болгаркой. Но станок еще нужно вытащить и установить, а потом отмыть от получившейся грязи, да и брызгается он здорово... Получается геморрой со станком.
А пилить болгаркой камень дома - получить ого-го каких люлей от жены :) , ибо если пилить без воды - будет мегаогромное количество пыли по всей квртире, а если с водой - забрызгаешь все вокруг грязью. Такие вот соображения.
И тут становится интересно, поймет ли любитель истории будущего, откопав мой гранитный "бинокль", его истинное предназнчение и способ изготовления? А если и поймет способ изготовления, то уж точно для него останется загадкой, на кой ляд в наш высокотехнологичный век нужно было его делать таким извращенным способом. Затем этот любитель будет обсуждать на форумах, каким образом я с первого раза врезался как в масло в столь кривую поверхность, когда рядом другие грани отполированы, и каков таинственный магический смысл несет оставление ее кривизны. В итоге все дружно придут к выводу, что это таинственный артефакт инопланетного происхождения, несущий магическую силу.
Антиальтернативщики, в свою очередь, скажут, что на территории нынешней Московской области тысячи лет назад существовала высокоразвитая, для своего времени, цивилизация, которая достигла высокого мастерства в обработке камня примитивными методами. А гранитный "бинокль" служил для шлифовки внешних поверхностей цилиндрических ваз.

Такой вот оффтопчик. Мы много гадаем-думаем, а на самом деле, в большом количестве случаев никогда не узнаем, какие мысли были в голове у какого-то фараона-заказчика или ремесленника. И почему один заказал сделать именно такой предмет, а другой-дурак, а может и гений - как посмотреть, именно так его реализовал.
26 мар 2010, 23:09
Мы все прекрасно понимаем, о чём говорим.


Мы-то да! А другие?
Кто посмотрит по указанной rekhmire ссылке, автоматически сделает для себя вывод о том, что отверстия ДЕ были выполнены трубчатым сверлом типа представленных алмазных. А от этого короткий шаг и к Кристоферу Данну с его "Загадка древних египетских машин", а там недалеко и до ПЦ, и ВЦ в ДЕ.

Применяя неверно те или иные термины, мы сами будем способствовать сохранению и развитию ошибочных представлений о ДЕ.
Да и сами иногда находясь в плену неверного применения терминов, делаем ошибочные выводы.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
26 мар 2010, 23:21
Бросьте вы! Сверло - нормальный термин в данном случае. Просто последнее время мы все сверлим резнанием, отсюда такие понятия и цитаты. Давайте в таком случае теперь будем называть ЭТО "шлифлом", потому как безобидное слово "бур" тоже может не подойти, если хорошенько порыться в учебниках

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
26 мар 2010, 23:56
Бросить? Как сказать. Планер не называют самолётом, хотя оба летают в небе.
А мы по весьма спорным вопросам одно обозначаем термином, который по своей сути не соответствует обсуждаемому. Не правильно это.

Те́рмин (от лат. terminus — предел, граница) — слово или словосочетание, точно и однозначно именующее понятие и его соотношение с другими понятиями в пределах специальной сферы. Термины служат специализирующими, ограничительными обозначениями характерных для этой сферы предметов, явлений, их свойств и отношений. В отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
27 мар 2010, 00:03
Хорошо, вы интерпретируете слово "резать" исключительно как работу некоего инструмента с режущей кромкой? Тогда получается, разрезав камень по абразивной технологии при помощи плоской, ленточной, проволочной или другой пилы, разрезав пенопласт разогретой нихромовой проволокой, разрезав металл газом, водой или лазером, я не могу применять во всех этих случаях слово "разрезал"?

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
27 мар 2010, 01:41
вы интерпретируете слово "резать" исключительно как работу некоего инструмента с режущей кромкой?

Нет.
я не могу применять во всех этих случаях слово "разрезал"?

Если просто употреблять термин "резать" - ДА, не можете, особенно если применительно к инструменту с режущей кромкой.
К примеру:
разрезав камень по абразивной технологии при помощи плоской, ленточной, проволочной или другой пилы,

Разрезав - не правильно. Правильно - распилил.

В других случаях правильные термины:
- резка материала разогретой нихромовой проволокой;
- кислородная резка, газовая резка (металлических деталей);
- гидроабразивная резка материала;
- лазерная резка металлов.

Т.е. представленные термины отражают суть процесса и определяют потребный для него инструмент.

Резка - это обобщающий термин, а пиление конкретный.
планер и самолёт разные суть конкретные термины, хотя к ним можно применить общий термин - воздушное транспортное средство, но он не отражает полностью их суть, для чего им и даны конкретные термины.

И в рассматриваемом случае применение терминов сверло и сверление не есть верно. Они не отражают суть процесса и инструмента применённого в вашем опыте.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
27 мар 2010, 12:40
Применительно к опыту Hard, употребление термина:
- Сверление материала трубчатым сверлом - не правильно;
- Цилиндрическая резка материала свободным абразивом - правильно.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
27 мар 2010, 19:37
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Цилиндрическая резка материала свободным абразивом - правильно.

Спорно, насколько это правильно, но вместо этого нагромождения я предпочту просто сказать - "сверление". Или "бурение", если другое для вас неприемлемо.

Как и многое из Википедии, ваше определение сверления не слишком корректно. Можно найти и другие. Например: сверление - способ получения отверстий путем вращения инструмента. И это определение более правильно.
Кстати абразив - тоже режущий материал.

Сообщений: 34 Пред. 1, 2 След. Страница 2 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron