Об исчезновении облицовки (Негоро)

...к... и от...

Сообщение
Автор
22 май 2010, 13:37
Хорошо, землетрясение. Ладно, ободрали облицовку на строительство. Но почему, скажите на милость, одни пирамиды ободраны дочиста, а другие - лишь местами?

- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев.
22 май 2010, 14:07
Другие – это Ломанная ( одна штука) и верхушка пирамиды Хефрена (примерно 0,1-0,2 штуки)? :wink:
У Ломанной угол грани такой, что шею свернуть проще, чем камень набрать, да и расположен Дашур на изрядном отшибе.
С пирамиды Хефрена блоки облицовки в 1992 году ссыпались (землетрясение), после чего их укреплять стараются. Если не укреплять, то после пары-тройки землетрясении вся облицовка внизу будет.
Вот так блоки облицовки после землетрясении выглядят Изображение
22 май 2010, 23:10
jey писал(а):
Ссылки не найдется?

Увы. Ссылка не сохранилась. Но текст запомнился. Это было с пол-года назад, выловил в сети совершенно случайно, ища описания предкамеры ПХ. Т.к. там не было какой-то особо ценной информации, закладку сделать не догадался.

jey писал(а):

Есть один момент, который вряд ли кто принимает во внимание - вся облицовка ВП не есть бесконечная величина

Ну почему же... Очень даже и принимает. Но ведь и этот объем весьма значителен, особенно для средневековья и должен был куда-то деваться
24 май 2010, 09:07
Ну судя по характеру разрушений - из пирамид добывали далеко не только одну облицовку.
24 май 2010, 19:07
supervisor писал(а):
Ну судя по характеру разрушений - из пирамид добывали далеко не только одну облицовку.


Поясните.
Понимате, просится более едкий вопрос: Откуда у вас опыт по оценке поверхности ступенчатого строения, после осыпания облицовки, стоявшей на растворе и после искусственного обдирания таковой?

Понимаю, у археолога, облазившего сотни строений - есть некое подобие опыта по такой оценке.

рехмира
24 май 2010, 19:47
Ралекс писал(а):
Увы. Ссылка не сохранилась. Но текст запомнился.


Жаль. Было бы интересно посмотреть где искали. Ладно, не суть.
В окрестностях Каира есть три вида известняка одной формации, которые используются для строительства с тех времен.

MOKATTAM FORMATION (Middle Eocene, Lutetian stage)
Limestone: fine-grained, silty/sandy (quartzose), occasionally clayey mudstones, wackestones and packstones with mainly foraminifera (globigerinids, globoratalids, operculinids and especially nummulitids) and lesser amounts of other invertebrates, especially echinoids [0-10% dolomite].
West Bank of Nile Valley:
2. at Giza pyramids [29d 58.50m N, 31d 7.95m E] (OK:4)
3. near Saqqara pyramids: at Djoser pyramid [29d 52.15m N, 31d 12.90m E] (ED:3)
97. near Abu Sir pyramids [29d 52.98m N, 31d 12.25m E] (OK:5)
4. near el-Lahun pyramid [29d 14.20m N, 30d 58.25m E] (MK:12)
East Bank of Nile Valley:
5. at Zawyet Nasr on Gebel Mokattam near the Citadel [30d 1.60m N, 31d 16.20m E] (OK/MK-NK ?)
6. on Gebel Tura near Tura village [29d 56.0m N, 31d 17.92m E] (ED:3, OK-R) PHOTO: sample 1
7. on Gebel Hof near el-Masara village [29d 54.90m N, 31d 19.20m E] (MK-R ?) PHOTO: sample 1

ANCIENT EGYPTIAN SOFTSTONE QUARRIES

Это Мокаттам формация среднего эоцена и известняки в ней делятся так:
На плато Гиза два типа – мягкий желтый нуммулитовый (хоть и некошерный, но пирамиды на 97 % из него состоят) (2) и твердый серый ( кошерный и окаменелостей в нем значительно меньше) (2 и 5). Этот же кошерный присутствует и на другом берегу Нила, в карьерах около горы Мокаттам. Южнее этих карьеров расположена область добычи третьего типа – гомогенного светло-серого твердого известняка, шедшего на облицовку пирамид.( 6 и 7) Вот он
Изображение

Что же касается применения этих типов известняка, то первые два шли на стены, а третий на купола мечетей, минареты, замостку внутри и снаружи здании и на детали с резьбой (фасады,колонны, карнизы, барельефы и т.д.). Поэтому для поисков этого типа надо ломиться на самый вверх или ползать с лупой на коленках, что вряд ли кому придет в голову :)

В вышеупоминаемом комплексе (мечеть-медресе-мавзолей) султана Хасана вход с северной стороны замощен этим известняком, из него же сделаны скамейки у входа, проход во внутренний двор (полностью) и мощение мавзолея также.
Мог этот известняк там появится с пирамид? Вполне и исторические свидетельства, приведенные выше, именно об этом и говорят. По мне так вполне достаточно ... кстати, альтернатива какая? На Нибиру уперли? Что там неофициальная наука по этому поводу говорит? ФОРМАЛИСТ, Вы, все-таки, близки к кухне неофициальной науки. Просветите нас, пожалуйста. :cool:

Ралекс писал(а):
Очень даже и принимает. Но ведь и этот объем весьма значителен, особенно для средневековья и должен был куда-то деваться


Так и средневековье в Каире не одной сотней лет исчислялось. Если только на территории Цитадели не один раз все перестраивалось и менялось, то камень с пирамид вряд ли представлял собой очень весомую долю ( я так думаю и особенно копать не хочу в этом направлении ввиду бесперспективности оного занятия) в общекаирском строительном балансе.
Да и что Каир? Куда белый камень из Москвы белокаменной делся?
:cool:

Вот Вам путёвая ссылка по теме использования камней в дооттоманском Каире, поизучайте:
SURVEY OF ORNAMENTAL STONES IN MOSQUES AND OTHER ISLAMIC BUILDINGS OF THE PRE-OTTOMAN PERIOD IN CAIRO, EGYPT
24 май 2010, 19:54
rekhmire писал(а):
Поясните.

Писал выше:
jey писал(а):
в 19-м веке благодарные потомки умудрились наследие предков на материал для дамбы пустить:
Цитата:
The Pasha approved the findings of his French chief engineer, Linant, and ordered him to take the required stones from the masonry of the Pyramids, something Linant succeeded in avoiding. In the event, though, work on the project, which started in a confused manner in 1834, was called off two years later, resumed in 1847, and finally finished in 1861.
THE CAMBRIDGE HISTORY OF EGYPT V O L U M E 2, стр.171. Cambridge University Press, 2008

Точно также храм Хнума на Элефантине турецкий губернатор ничтоже сумняшеся на казармы и склады в Асуане пустил в 1822-25 гг.
24 май 2010, 20:06
jey, лично я не оспариваю суждения о том, что камень с Пирамид был употреблён на СТРОИТЕЛЬСТВО объектов в г. Каире и его окрестностей.
Я оспариваю суждение о том, что камень с Пирамид был употреблён на ВОССТАНОВЛЕНИЕ объектов в г. Каире и его окрестностей, разрушенных в результате землетрясения 1301 г.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
24 май 2010, 20:39
Если кому интересно. Первый тип, нуммулитовый известняк с плато Гиза (пирамида Хеопса):
Изображение

ФОРМАЛИСТ писал(а):
Я оспариваю суждение о том, что камень с Пирамид был употреблён на ВОССТАНОВЛЕНИЕ объектов в г. Каире и его окрестностей, разрушенных в результате землетрясения 1301 г.

Землетрясение и разрушение оспариваете? Если не оспариваете, то что мешало жителям Каира использовать камень с пирамид? Хотелось бы заслушать аргументированное суждение, основанное на чем-либо кроме здравого смысла. Хочу понять логику рассуждении и их базис. Покажите этот базис.
24 май 2010, 21:45
jey писал(а):
Жаль. Было бы интересно посмотреть где искали. Ладно, не суть.
В окрестностях Каира есть три вида известняка одной формации, которые используются для строительства с тех времен.


Там были точно упомянуты какой-то средневековый форт и какая-то мечеть. Названия естественно не помню. Всё остальное было как-то размазано... Всё-таки не научная работа и даже не lah точка ru
По поводу ссылок на известняк спасибо. Завтра на досуге переведу-почитаю.

jey писал(а):
Если кому интересно. Первый тип, нуммулитовый известняк с плато Гиза (пирамида Хеопса):

Стоп. При чем тут ракушечник? Речь вроде как идет об облицовке?
24 май 2010, 22:35
jey писал(а):
...Землетрясение и разрушение оспариваете? ...

Нет, не оспариваю.
Я оспариваю использование камня с Пирамид на ВОССТАНОВЛЕНИЕ объектов в г. Каире и его окрестностей, разрушенных в результате землетрясения 1301 г.
-------------------
Джей и ФОРМАЛИСТ!
Что, опять драться будете? Никак не расслышать друг друга?

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
24 май 2010, 23:15
Ралекс писал(а):
были точно упомянуты какой-то средневековый форт и какая-то мечеть.

Может и цитадель. Но она большая и мечетей в ней много.
Изображение
Ралекс писал(а):
При чем тут ракушечник? Речь вроде как идет об облицовке?

Я ж три типа каирского строительного известняка описывал . Это первый, облицовка - третий.
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Я оспариваю использование камня с Пирамид на ВОССТАНОВЛЕНИЕ объектов в г. Каире и его окрестностей, разрушенных в результате землетрясения 1301 г.

Почему?
25 май 2010, 12:01
rekhmire писал(а):
supervisor писал(а):
Ну судя по характеру разрушений - из пирамид добывали далеко не только одну облицовку.


Поясните.
Понимате, просится более едкий вопрос: Откуда у вас опыт по оценке поверхности ступенчатого строения, после осыпания облицовки, стоявшей на растворе и после искусственного обдирания таковой?

Понимаю, у археолога, облазившего сотни строений - есть некое подобие опыта по такой оценке.



Разрешите мне пояснить…
In AD 1196, Malek al-Aziz Othman ben Yusuf, son of Saladin, mounted a concerted attack on the pyramid of Mencaure to dismantle it and remove its stone. Eight months work merely damaged the pyramids northern face. Such enormous – and unsuccessful – efforts increase our admiration for the skill of the ancient builders in creating such durable monuments.

The Complete Pyramids:Solving the Ancient Mysteries, Mark Lehner

At the end of the twelfth century al-Malek al-Aziz Othman ben Yusuf, Saladin's son and heir attempted to demolish the pyramids starting with Menkaure's pyramid. They found it almost as expensive to destroy as to build. They stayed at their job for eight months. They were not able to remove more than one or two stones each day at a cost of tiring themselves out utterly. Some used wedges and levers to move the stones while others used ropes to pull them down. When it fell it would bury itself in the sand requiring extraordinary efforts to free it. Wedges were used to split the stones into several pieces and a cart was used to carry it to the foot of the escarpment, where it was left. Far from accomplishing what they intended to do they merely spoiled the pyramid by leaving a large vertical gash in its north face and proved themselves incapable.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Menkaure

Если пробитое в северной части пирамиды Менкаура углубление – дело рук сына Саладина, то разбирал он и "тело" пирамиды, а не только облицовку. Тем более, Вы говорили:
rekhmire писал(а):
В 1638 году профессор Оксфордского университета Джон Гривс обследовал пирамиды Гизы: с пирамиды Хуфу облицовка к этому времени давно уже ссыпалась и была растащена, а пирамиды Хафра и Менкаура всё ещё были в облицовке.
И! как раз где-то в близкие времена случилось очень серьёзное землетрясение и осыпались и эти две.


Если в 1196 году 8 месяцев демонтировали облицовку (по одному-два блока в день), то Джон Гривз никак не мог увидеть "пирамиду в облицовке".

Выходит, либо аль-Малек аль-Азиз бен Осман Юсуф занимался добычей пористого, низкокачественного известняка и из "тела" пирамиды, либо он, как и Аль-Мамун в пирамиде Хеопса, что-то искал внутри нее…
25 май 2010, 13:11
rekhmire писал(а):
В 1638 году профессор Оксфордского университета Джон Гривс обследовал пирамиды Гизы: с пирамиды Хуфу облицовка к этому времени давно уже ссыпалась и была растащена, а пирамиды Хафра и Менкаура всё ещё были в облицовке.
И! как раз где-то в близкие времена случилось очень серьёзное землетрясение и осыпались и эти две.

Не обратил внимание поначалу. Гривза надо полистать, но Вернер пишет обратное:
Diodorus Siculus described the inscription bearing the name of Mykerinos, and medieval Arab historians witnessed at first hand the destruction of the pyramid. In the late 1630s the English scholar and traveler John Greaves noted that the casing had already been largely removed. The devastation continued into the nineteenth century, when Muhammad Ali Pasha (1805-1848) used pink granite blocks taken from the casing to construct the arsenal in Alexandria. Vyse was the first to enter the pyramid, in 1837. He began an investigation of its substructure, during which he initially followed a tunnel Caviglia had earlier dug in a deep breach in the north wall. The original entrance was not discovered until later. The Lepsius expedition paid little attention to Menkaure's pyramid, and Petrie worked on it for only a brief time in the early 1880s; a thorough archaeological investigation of the whole complex was first begun in 1906 by a team from Harvard University and the Boston Museum of Fine Arts under Reisner's direction, and continued until 1924.

К его появлению большая часть облицовки была уже снята
The Pyramids: The Mystery, Culture, and Science of Egypt's Great Monuments

Mechanic писал(а):
Если пробитое в северной части пирамиды Менкаура углубление – дело рук сына Саладина, то разбирал он и "тело" пирамиды, а не только облицовку.


Именно так следует из описания Ал Багдади. Это его текст изначальный первоисточник, остальные просто пересказывают его
А когда ал-Малик ал-'Азиз 'Усман б. Йусуф стал [править] самостоятельно после своего отца, невежественные люди из его окружения внушили ему дурную мысль разрушить эти пирамиды. Начал он с маленькой [пирамиды] из красного [камня] , худшей из них. Послал к ней халебцев, копальщиков, каменщиков, некоторых знатных сановников своего государства и эмиров своего царства, приказал им разрушить ее и поручил им превратить ее в развалины. Они стали возле них лагерем, собрали там множество людей и ремесленников, и тратили на них большие средства. Жили они [там] около восьми месяцев со своими конными и пешими [воинами]. И каждый день, прилагая [большие] усилия и исчерпав [свои] силы, они разрушали один-два камня. Часть людей толкала его сверху, [используя] клинья и рычаги, а часть людей снизу тянула его канатами и веревками. И когда он падал, то с далекого расстояния был слышен сильный грохот, такой, что от него содрогались горы и дрожала земля. Он погружался в песок, и им еще [приходилось] трудиться, прежде чем его вытащить. Затем они вбивали в него клинья, выдолбив для них отверстия и вложив их туда. Он раскалывался на куски, и они вывозили каждый обломок на повозке и сваливали [его] у подножия [расположенной] неподалеку горы. Когда же пребывание их [там] затянулось, средства их иссякли, усилилась их усталость, ослаб их пыл и силы оставили их, то уставшие и посрамленные, они прекратили [работу] . Они не добились желаемого и не достигли цели. Они добились лишь того, что обезобразили пирамиду и открыли [свое] бессилие и неудачу. Это произошло в пятьсот девяносто третьем году. При том, кто увидит разбитые камни, решит, что пирамида совершенно [разрушена] . Но если он посмотрит на [саму] пирамиду, то подумает, что в ней ничего не сломано. Действительно, только одна ее сторона немного обломана.

АЛ-БАГДАДИ, АБД АЛ-ЛАТИФ.Книга уведомления
Проапдейтил расширением цитаты Багдади.Лишним не будет
25 май 2010, 16:00
Что писал Рейзнер по поводу:

It is very difficult to determine when the fine white casing of the First Pyramid and the greater part of that of the Second were removed. William of Baldensel (see Petrie, Pyramids, p. 219), who visited Egypt in A.D. 1336, appears to have seen those casings intact, but his statement is not sufficiently explicit to be positive proof. From the Arabic coins found at the Third Pyramid (see Mycerinus, p. 19) the destruction of the casing of that pyramid had begun in or before the time of the Aiyubides, a century or more before Baldensel’s visit. It seems probable that the casing of the First Pyramid was attacked in this same period and that its destruction continued thereafter for a considerable period.
It may be that stone was drawn from these casings for the various buildings in Cairo now said to be built with stone from the pyramids, but the documentary proofs are not now available.

Трудно определить когда облицовка Великой и большая часть Второй была снята. Уильям Бальденсел (см. Petrie, Пирамиды, p. 219), посещавший Египет в 1336 году, видел облицовку неповрежденной, но его свидетельство недостаточно убедительно. По находкам арабских монет, найденных в Третьей Пирамиде (см. Mycerinus,p. 19), можно предположить что снятие облицовки с нее началось во время (или перед) правления Аюбидов (1171–1341), за сто (или ранее) лет до посещения Бальденселя. Вполне возможно, что снятие облицовки Великой Пирамиды осуществлялось в те же самые (и более поздние ) времена .
Вполне возможно, что облицовка использовалась для строительства различных здании в Каире, но документальные доказательства этому отсутствуют.

George A. Reisner.A History of the Giza Necropolis I стр.21
Почему-то Бальденсел ему не нравится.
25 май 2010, 16:04
И Питри
After the time of Mamun the exterior was used as a quarry; the casing was apparently stripped off by Sultan Hasan for his mosque in 1356, since he is said to have brought the stone hence, and William of Baldensel * in 1336 mentions both the large Pyramids as being "de maximis lapidibus et politis."
It was also Hasan, or a near successor of his, who stripped the Second Pyramid; as I found a coin of his deep down in the S.E. foundation.
The top was not much denuded in the 17th century; Lambert (Trois Relations de l'Aegypte) in 1630 mentions 12 stones as forming the top of the core, and says that the platform was 20 spans wide; by his span measures of the coffer, this would be 230 inches; among these 12 stones was "une qui surpasse en largueur et longeur Ia p 220 croyance des hommes."
Greaves in 1638 found 9 stones, and reports two as missing. Thevenot in 1667 reports 12 stones; but as he understood Arabic well he probably accepted a statement of what had been there thirty years before. Other stones of the top and edges of the core were thrown down at intervals, until the beginning of the present century, as is evident from the weathering marks, and the dates of the grafliti.

The Pyramids and Temples of Gizeh by W. M. Flinders Petrie
Chap. 22. History of the Great Pyramid, and its Design
Sec 177. Destruction of the Pyramid. р. 219
25 май 2010, 19:03
jey писал(а):
rekhmire писал(а):
В 1638 году профессор Оксфордского университета Джон Гривс обследовал пирамиды Гизы: с пирамиды Хуфу облицовка к этому времени давно уже ссыпалась и была растащена, а пирамиды Хафра и Менкаура всё ещё были в облицовке.
И! как раз где-то в близкие времена случилось очень серьёзное землетрясение и осыпались и эти две.

Не обратил внимание поначалу. Гривза надо полистать,


Mechanic писал(а):
rekhmire писал(а):
В 1638 году профессор Оксфордского университета Джон Гривс обследовал пирамиды Гизы: с пирамиды Хуфу облицовка к этому времени давно уже ссыпалась и была растащена, а пирамиды Хафра и Менкаура всё ещё были в облицовке.
И! как раз где-то в близкие времена случилось очень серьёзное землетрясение и осыпались и эти две.


Если в 1196 году 8 месяцев демонтировали облицовку (по одному-два блока в день), то Джон Гривз никак не мог увидеть "пирамиду в облицовке".


Значится так. Полез проверить себя.
Проверил.
Там написано о том, что у Гривза есть некая иллюстрация, где Хуфу - голый, а Хафра и Менкаура - в облицовке. Так что ВИНОВАТ, надо проверять текст Гривза, коего у меня нет...

Вы ж знаете моё буквоедство, знаете, что перекапываю всезда всё, что могу перекопать, а тут - проруха на старуху. Прошу прощения за непроверенное утверждение.
Более постараюсь в просак не попадать.
Хотя, почитать Грвза было бы невредно.

Что, Марк, получится у вас?

рехмира
25 май 2010, 19:10
Mechanic писал(а):
Выходит, либо аль-Малек аль-Азиз бен Осман Юсуф занимался добычей пористого, низкокачественного известняка и из "тела" пирамиды, либо он, как и Аль-Мамун в пирамиде Хеопса, что-то искал внутри нее…


Второе.

Не пояснили, т.о.
Супервайзер говорил, думаю, не о проломах, а именно об осознанном массовом снятии блокв тела пирамиды с её граней, чем и породил мой вопрос.

К слову, рассмотрите пир. Хафра. Там и совсем ясно, что тело никто "на камень" не разбирал.

А вообще, с прибытием, т.е., появлением вас, ув.Механик!
Можно надеяться на конструктивное общение?
"Механик" это всё же не экономист-программист-визажист, внушает априорное доверие. Механик - это ОЧЕНЬ ХОРОШО!

рехмира
25 май 2010, 20:00
jey писал(а):
Начал он с маленькой [пирамиды] из красного [камня] , худшей из них.


jey писал(а):
И каждый день, прилагая [большие] усилия и исчерпав [свои] силы, они разрушали один-два камня.


Вот как интересно тут написано!
Порамида Менкаура - КРАСНАЯ. Получается по этому источнику, что она:
1. в облицовке
2. не в белой (известнявовой)
3.Похоже в гранитной облицовке ВСЯ, что очень странно, очень.

jey писал(а):
И каждый день, прилагая [большие] усилия и исчерпав [свои] силы, они разрушали один-два камня.


И тут интересно написано для интересующихся тем, каково снимать облицовку.

рехмира
25 май 2010, 21:27
rekhmire писал(а):
А вообще, с прибытием, т.е., появлением вас, ув.Механик!
Можно надеяться на конструктивное общение?

Спасибо, будем пробовать конструктивно общаться :wink:

rekhmire писал(а):
Порамида Менкаура - КРАСНАЯ. Получается по этому источнику, что она:
1. в облицовке
2. не в белой (известнявовой)


В своих утверждениях Хавасс ссылается на Аль-Макризи.
E1-Makrizi, the Arab historian named Menkaure's pyramid as the colored pyramid because of the red granite casing.

http://www.guardians.net/hawass/menkaure.htm
Хотя, если облицовка с верхних рядов пирамиды исчезла до Аль-Макризи, в появлении байки о "двухцветности" нет ничего удивительного :smile:

Правда, про "наполовину облицованную" (но не двухцветную) пирамиду говорил еще Геродот:
134. И этот царь также оставил пирамиду, хотя и значительно меньше отцовской: каждая ее сторона на 20 футов короче 3 плефров. Она также четырехугольная и наполовину построена из эфиопского камня[145].
http://www.egyptology.ru/antiq/herodot-2.htm
Хотя размеры не сходятся, возможно, он и с материалом напутал (либо получил от жрецов неточную информацию).

Выходит, облицовка была либо гранитная, либо крашенная...
25 май 2010, 23:12
rekhmire писал(а):
Что, Марк, получится у вас?

Читать его - то еще удовольствие. Кто хочет попробовать - велкам!
Miscellaneous Works of Mr. John Greaves: Pyramidographia

rekhmire писал(а):
написано о том, что у Гривза есть некая иллюстрация, где Хуфу - голый, а Хафра и Менкаура - в облицовке.

Нууу, по иллюстрациям Гривза судить по облицовке. :roll: У него картинок кот наплакал ( в Пирамидографии)
Хеопс
ИзображениеИзображение
Хафра
Изображение
Микерин
Изображение

Я бы не рискнул сказать про сохранность облицовки по этим картинкам. :roll:
26 май 2010, 00:26
Почитал Гривса. Сильно "нитаволин".
У него про облицовку только полемика с Геродотом, Страбоном, Плинием неверно передавшим цвет облицовки Микерина, хотя она выглядит более светлой, чем на двух других
For the whole Pyramid seems to be of clear and white slone, somewhat choicer and brighter than that in either of the two other Pyramids,
стр.149
Да груды базальтовых плит на (почему-то) западной стороне пирамиды Хеопса
By the My I observed, on the west side of the first, the ruins of a pile of building all of square and polished stone, such as (a) Pliny calls basalt es, and describes to beferrei colons & duritice, of ah iron colour and hardness.
стр.139

У Гривза, все-таки, очень маловразумительное описание экстерьера, в отличие от интерьера и размеров. :grin:
Но до Гривза в Египте побывал Джордж Сандис и на его гравюре (1610 г.) хорошо видна верхушка пирамиды Хефрена с сохранившейся облицовкой (4,5 Мб):
Изображение
И выглядит пирамида Хефрена очень похоже на сегодняшнее ее состояние.
27 май 2010, 02:35
Изображение
Как-то сомнительно мне, что РИСУНКИ (чьи бы они ни были и когда бы ни были сделаны) отражали истинное состояние пирамид. Каждый рисовальщик - уж простите - рисовал как умел. Вот, например, рисунок Великой пирамиды, сделанный одним из художников армии Наполеона. На нём ВП - ВСЯ В ОБЛИЦОВКЕ (иллюстрация из книги Дж. Фаррелла "Боевая машина Гизы", М., Эксмо, 2009, с. 300). Во всяком случае, Фаррелл уверяет, что на рисунке ВП - в облицовке. А Наполеон известно когда в Египте был. Каково? :roll:

Не злите меня, и так трупы девать некуда! Шучу, шучу, место ещё есть...
27 май 2010, 04:09
Изображение
Изображение
Изображение
А почтенное собрание не находит, что для землетрясения Ломаная пирамида осыпалась облицовской как-то уж больно специфически? По сравнению с другими, с которых облицовка тю-тю?
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Последний раз редактировалось Негоро 27 май 2010, 04:23, всего редактировалось 2 раз(а).


"- Негоро? О нет, я не Негоро!"
27 май 2010, 04:12
Чем бы объяснить подобную специфику? Только ли формой Ломаной пирамиды?

"- Негоро? О нет, я не Негоро!"

Сообщений: 64 Пред. 1, 2, 3 След. Страница 2 из 3
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron