Землетрясении было много и в разные годы, но со снятием облицовки связывают 1301 год, когда ее (облицовку) пустили на восстановление разрушенного города.
Лично мне как-то представляется не логичным связывать исчезнувшую облицовку Б. Пирамид с ВОССТАНОВЛЕНИЕМ разрушенного города.
Почему?
До разрушения города в результате случившегося землетрясения, его, город, из чего строили? Надо предполагать, что из камня, хотя возможно, что и из "кирпича".
А какого камня, где его камень раньше брали? А что могло случиться с камнем в результате землетрясения?
Дом разрушился, но камень, из которого он был построен, остался целым.
В наше время, после войны, разбирали развалины домов, но кирпич не выбрасывали, а очищали его и снова использовали на строительстве. Так почему это не делали при восстановлении города после землетрясения, т.е. не использовали камень, который валяется под ногами, а по-пёрлись ... куда-то за блоками облицовки (а их еще разделать надо по меньший размер).
Раньше, до землетрясения, камень на строительство города, какой и где брали? Раньше камень подходил для стройки, а после землетрясения вдруг стал не кошерным?
Если в результате землетрясения при разрушении домов, какая-то часть камня и пострадала (нельзя использовать), то логично отправиться в тотже карьер, откуда его, раньше брали (логистическая схема прежняя, только надо увеличить объём добычи), а не начинать ковыряться на завалах облицовки ВП.
Да и сомнительно как-то связывать отсутствие облицовки (её обвал) с землетрясением. 3 тысячи лет стояла, а тут в одночасье обвалилась.
Логично то, что облицовку с ВП должны были снимать целенаправленно (без всяких там землетрясений) для целей НОВОГО строительства каких-либо объектов в городе, которые хотелось видеть из более светлого материала. А вот каких объектов - это вопрос. Как мне помнится, концепцией ЛАИ утверждается, что нет явных свидетельств использования материала блоков облицовки ВП при строительстве объектов в городе.