"Технологии" и другие СЛОВА.

...к... и от...
Закрыто
Сообщений: 6 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
26 июн 2010, 09:07
Давно есть необходимость устаканить терминологию. СЛОВА. ТЕРМИНЫ.

Технология.

Вот, ув. ФОРМАЛИСТ завёл беседу об антеннах; и тут же всплыло слово "технологии".
Так чтоб не было никогда на ЭТОМ форуме ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОГО косноязычия, попробуйте, для начала, ув. ФОРМАЛИСТ хотя бы схематично и поверхностно разъяснить мне и СЕБЕ, чем занимаются ниженазванные люди:

-инженер разработчик
-инженер - конструктор
-инженер -технолог

рехмира
03 июл 2010, 18:12
-Разработчик задумывает ЧТО делать
-конструктор придумывает КАК УСТРОЕНО в материале
-технолог как ИСПОЛНЯТЬ придуманное первым и вторым.

Насчёт же конкретно "разработчика" - тоже всё просто, я был разработчиком, сочинял схемы (транзисторы, микросхемы и т.п.), которые должны было нечто исполнять.
Конструктор сочинял по моей схеме разводки печатных плат и общий конструктив прибора (корпус с прочностными заморочками), корзины для плат, типы провода (МГТФ, МГШВ, например) разводку жгутов по корпусу и т.п., технолог занимался тем, как СДЕЛАТЬ это платы (травка печати, лужение сплавом Розе, и ещё многое).

Та же, примерно, система и в судостроении (и др. ...строениях) и в строительстве зданий/сооружений со своими тонкостями.

Архитектор (разработчик) - Будка, крыша, шоб падение Луны выдержала, а стены с пилястриками, а вот тут - рюшечки.
Конструктор - неее, крыша из известняка, тов. архитектор, не пойдёт, проломится, из гранита надо, я тут посчитал!
Технолог - ой, а как же работяги гранит строгать-то будут? А! О! Кварцитом!

рехмира
03 июл 2010, 23:44
Ответ на вопрос, который Вы задали:

...схематично и поверхностно разъяснить мне и СЕБЕ, чем занимаются ниженазванные люди:
-инженер разработчик
-инженер конструктор
-инженер технолог


Правильно надо не "инженер разработчик", а инженер проектировщик . Тогда ВАШЕ пояснение читаем так:
-ПРОЕКТИРОВЩИК задумывает ЧТО сделать;
-конструктор придумывает, КАК это «что» УСТРОИТЬ в материале;
-технолог (громко матерясь) решает, как ИСПОЛНЯТЬ придуманное первым и вторым.

что есть верно, и само собой подразумевающееся.

Далее.

Прежде чем определиться к чему применять термин "высокотехнологичный", давайте разберёмся в том, что он значит.
Как, Вы, rekhmire понимаете термин "высокотехнологичный" и почему?
ВЫСОКО... - по отношению к чему, оно высоко? А может по отношению к другому оно НИЗКО? В первом случае оно ВЫСОКО... и тут же НИЗКО...
Так, что мы имеем высокое или низкое? Критерий какой и кто его установит?
Тупиковатая тема - будет сплошная схоластика.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
09 сен 2010, 13:54
Высокие - низкие...
Не о том это всё.
Корень в ином.

Всё просто.

ТЕХНОЛОГИЯ=СПОСОБ.

И всё.

Вот в этом плане становится совершенно очевидной степень ахинейности массового употребления слова "технология" там и сям.
А уж в сентенциях типа "высокотехнологичное применение обелисков", так вообще степень идиотизма зашкаливает.

Технология=способ.

И когда некто начинает ляпать про технологии сразу надо подставить "способы" вместо "технологии" в его изречениях и сразу становится вполне прозрачной степень пещерности оратора.

Технологичный=удобный для производства. Хорошо "приспособленный" для производства имеющимися средствами.

ФОРМАЛИСТ писал(а):
Как, Вы, rekhmire понимаете термин "высокотехнологичный" и почему?
ВЫСОКО... - по отношению к чему, оно высоко? А может по отношению к другому оно НИЗКО? В первом случае оно ВЫСОКО... и тут же НИЗКО...
Так, что мы имеем высокое или низкое? Критерий какой и кто его установит?


Высокотехнологичный=очень удобный для производства имеющимися средствами.

И..., как только новую модель изделия окажется неудобно, или невозможно сделать с применением имеющихся средств, прежней технологии (старого способа), это новое изделие автоматически не сможет считаться технологичным. И снова оно станет технологичным, когда будут придуманы простая и удобная новая технология (новый простой способ), новые средства.

рехмира
09 сен 2010, 20:47
Технология.
Другое дело, что тупой перевод и применение этого перевода в русском языке вступает в противоречие со смысловыми обычаями употребления слов в русском языке (те самые высокие технологии). Ярчайший пример такой тупизны - рекламное уже застрявшее в ушах: "уникальная формула этого шампуня лечит" чего-то там...
К сожалению, такой мусор в русском языке, типа формат встречи или ассортиментная матрица, встречается повсеместно, и, как правило, от необразованности, и как результат низкой культуры языка, косноязычия, примитивного жаргона - изделия высоких сортов, товар глубокого передела и т.п.

Тема очищена от неуместных уклонений в рассуждения "сверлением ли является трубчатое сверление несвязвнным абразивом".
14 фев 2014, 16:46
rekhmire писал(а):
Высокие - низкие...

Технологичный=удобный для производства. Хорошо "приспособленный" для производства имеющимися средствами.

Высокотехнологичный=очень удобный для производства имеющимися средствами.


Вот, если понимать употребляемые слова, то ясно, что на снимках (Рим) показаны весьма, и даже более того, технологичные сооружения. Два снимка Пантеона и один - здания на Палатинском холме.

ИзображениеИзображение

( Для невыносимо озадаченных "квадратными дырами Рима" на следующем снимке: туда совались балки стрительных лесов)
Изображение

А высокотехнологичны эти сооружения именно про причине простоты ведения строительных работ простейшими же имеющимися средствами: кирпичи очень маленького размера и толстый слой раствора (раствор здесь - практически бетон с мелким наполнителем), позволяющие вести кладку с лёгкостью и виртуозно придавать элементам строения произвольные конфигурации:

Изображение

Высокая технологичность изделия слагается из
не требующих на сегодня специальной разработки
- доступных материалов,
- простейших инструментов,
- простейшей оснастки,
- простейших производственных приёмов.

рехмира

Сообщений: 6 Страница 1 из 1
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |