Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

-Разработчик задумывает ЧТО делать
-конструктор придумывает КАК УСТРОЕНО в материале
-технолог как ИСПОЛНЯТЬ придуманное первым и вторым.

Насчёт же конкретно "разработчика" - тоже всё просто, я был разработчиком, сочинял схемы (транзисторы, микросхемы и т.п.), которые должны было нечто исполнять.
Конструктор сочинял по моей схеме разводки печатных плат и общий конструктив прибора (корпус с прочностными заморочками), корзины для плат, типы провода (МГТФ, МГШВ, например) разводку жгутов по корпусу и т.п., технолог занимался тем, как СДЕЛАТЬ это платы (травка печати, лужение сплавом Розе, и ещё многое).

Та же, примерно, система и в судостроении (и др. ...строениях) и в строительстве зданий/сооружений со своими тонкостями.

Архитектор (разработчик) - Будка, крыша, шоб падение Луны выдержала, а стены с пилястриками, а вот тут - рюшечки.
Конструктор - неее, крыша из известняка, тов. архитектор, не пойдёт, проломится, из гранита надо, я тут посчитал!
Технолог - ой, а как же работяги гранит строгать-то будут? А! О! Кварцитом!

Высокие - низкие...
Не о том это всё.
Корень в ином.

Всё просто.

ТЕХНОЛОГИЯ=СПОСОБ.

И всё.

Вот в этом плане становится совершенно очевидной степень ахинейности массового употребления слова "технология" там и сям.
А уж в сентенциях типа "высокотехнологичное применение обелисков", так вообще степень идиотизма зашкаливает.

Технология=способ.

И когда некто начинает ляпать про технологии сразу надо подставить "способы" вместо "технологии" в его изречениях и сразу становится вполне прозрачной степень пещерности оратора.

Технологичный=удобный для производства. Хорошо "приспособленный" для производства имеющимися средствами.

ФОРМАЛИСТ писал(а):

Как, Вы, rekhmire понимаете термин "высокотехнологичный" и почему?
ВЫСОКО... - по отношению к чему, оно высоко? А может по отношению к другому оно НИЗКО? В первом случае оно ВЫСОКО... и тут же НИЗКО...
Так, что мы имеем высокое или низкое? Критерий какой и кто его установит?

Высокотехнологичный=очень удобный для производства имеющимися средствами.

И..., как только новую модель изделия окажется неудобно, или невозможно сделать с применением имеющихся средств, прежней технологии (старого способа), это новое изделие автоматически не сможет считаться технологичным. И снова оно станет технологичным, когда будут придуманы простая и удобная новая технология (новый простой способ), новые средства.

rekhmire писал(а):

Высокие - низкие...

Технологичный=удобный для производства. Хорошо "приспособленный" для производства имеющимися средствами.

Высокотехнологичный=очень удобный для производства имеющимися средствами.

Вот, если понимать употребляемые слова, то ясно, что на снимках (Рим) показаны весьма, и даже более того, технологичные сооружения. Два снимка Пантеона и один - здания на Палатинском холме.



( Для невыносимо озадаченных "квадратными дырами Рима" на следующем снимке: туда совались балки стрительных лесов)


А высокотехнологичны эти сооружения именно про причине простоты ведения строительных работ простейшими же имеющимися средствами: кирпичи очень маленького размера и толстый слой раствора (раствор здесь - практически бетон с мелким наполнителем), позволяющие вести кладку с лёгкостью и виртуозно придавать элементам строения произвольные конфигурации:



Высокая технологичность изделия слагается из
не требующих на сегодня специальной разработки
- доступных материалов,
- простейших инструментов,
- простейшей оснастки,
- простейших производственных приёмов.