Сверления Харда (впросы ув. кавалета)

к... и у...
Ответить
Сообщений: 179 Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8 След. Страница 7 из 8

Сообщение
Автор
03 фев 2011, 09:50
[off]
kavalet писал(а):
rekhmire писал(а):
Что-то кавалет совсем сбежал.

Вы действительно считаете посещение этого места - желаемо? Кроме свинского хамства (со стороны модераторов) и полного зафлуживания выгодной темы - я ничего боле не вижу здесь. О какой работе может идти речь? :mrgreen:

при всем к вам уважении я вынужден с вами не согласиться. Откровенной грубости я здесь вижу от вас. Может конечно вам хамят в личку или здесь, но быстро стирают :)

скажу сразу - что я ни на минуту уже не сомневаюсь в супер-группе (неболшой) которая все это построила. Но давайте-же будем уважать позицию другой стороны.
[/off]
03 фев 2011, 10:33
kavalet писал(а):
Какоето подонок удаляет посты - это к чему интересно?


Подробнее, пожалуйста!
Что удалено?

Я ЗАПРЕТИЛ УДАЛЯТЬ ЧТО-ЛИБО!

Повторите удалённое.

kavalet писал(а):
Если бы я видел хоть как-то похожий на правду результат, я бы и сам поехал убедиться.


Всё на гадости тянет?

А почему, собственно, вас ВООБЩЕ так уязвили-заинтересовали бороздки у Харда.
ОНИ ЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ТАКИЕ, КАК У ПИТРИ! Они же не спиральные! Что ж они вас так перевозбуждают?
-------------------------------

[b]jey, Марк, НИЧЕГО не удалять, независимо от того, нравится ли вам написанное.
Видите, кавалет уже начал привычное ему!
НЕ УДАЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!![/b]

рехмира
03 фев 2011, 10:46
kavalet
У меня же к вам небольшой вопрос имеется, причем по теме.
Скажите, а каким образом можно повторить те самые спиралевидные следы на камне в современных условиях? Интересуют не "бумажные" фантазии с супер-пупер спиральными сверлами в виде штопора, а РЕАЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ примеры. Заранее спасибо.
03 фев 2011, 20:34
kavalet
Я два раза задал вам вопрос, который вы упорно игнорируете... для меня это лучший ответ.
04 фев 2011, 20:46
kavalet, а кстати, как специалист по гусеводству, вы, ОЧЕВИДНО как-то, но ОДНОЗНАЧНО отвечаете на коренной вопрос о втыкании границы, а?

Ну так сообщите нам этот ответ в соответствующей ветке, пожалуйста.

рехмира
08 фев 2011, 00:21
"Прошу всех помнить, что любители гнать волну подпитываются от ваших нервных клеток. Без этого они хиреют и тихо дохнут" (с).
07 мар 2011, 20:01
Спасибо ,коллеги ,порадовали.

Признаюсь бороздки меня интересовали не в первую очередь. Больше я заинтересовался деятельностью конторы склярова ,причем как психолог - любитель.
-----------------------
Ознакомьтесь, пожалуйста с этим:

http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4#4

Админ.
10 мар 2011, 13:06
rekhmire писал(а):
Нет, тему я не закрою. Я уже объяснял, ДЛЯ ЧЕГО этот форум и объяснял, что нас (ВАС!!!) читает не только кавалет. И толковое разъяснение порядка вещей ПОЛЕЗНО и НЕОБХОДИМО.


А что тут собственно уже объяснять то ? Хард просверлил медной трубкой гранит, с приличной производительностью (взял себе способ на заметку !) Доказал, что древние могли это делать, вышло весьма похоже. Ему за это ОГРОМНЫЙ респект, человек светлая голова с прямыми руками. Лично меня его эксперимент убедил полностью что египтяне могли сверлить. А от чего возникли канавки это уже несущественный вопрос.
10 мар 2011, 13:37
Hard писал(а):
Кстати, кто может достать медную трубу 4-5 см диаметром


В Москве, в ЛеруаМерлин вроде такая продавалась. Вообще медные трубы в водопроводах применяют, можно поискать на местном рынке
10 мар 2011, 15:14
vlkam писал(а):
А от чего возникли канавки это уже несущественный вопрос.

Как раз канавки меня больше всего интересовали, они всего лишь являются характерными следами работы свободного абразива.
vlkam писал(а):
Вообще медные трубы в водопроводах применяют, можно поискать на местном рынке

В моих окрестностях нигде нет. Медь нужна только для полной аналогии. Точно с таким же успехом можно работать мягким алюминиевым сплавом.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
10 мар 2011, 16:02
Hard писал(а):
Медь нужна только для полной аналогии


Медной египетской трубки для сверления никто никогда не видел.
Думаю, историки, зная, что медь была известна египтянам, рассуждая о трубчатом сверлении ПОСТАНОВИЛИ, что сверлили только медью. Порошок медный находили...

Есть СЕГОДНЯ живые люди, могущие сверлить гранит бамбуком с абразивом.
Вот это стоило бы попробовать. Заодно и на бороздки посмотреть.

рехмира
10 мар 2011, 16:32
rekhmire писал(а):
Думаю, историки, зная, что медь была известна египтянам, рассуждая о трубчатом сверлении ПОСТАНОВИЛИ, что сверлили только медью

Вроде бы что-то находили. В музее Питри попадалась фотография трубки на древке.
rekhmire писал(а):
Есть СЕГОДНЯ живые люди, могущие сверлить гранит бамбуком с абразивом.

Вот это стоило бы попробовать. Заодно и на бороздки посмотреть.

На провокации не поддамся!

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
10 мар 2011, 17:01
Hard писал(а):
На провокации не поддамся!


Не имел в виду провокацию.
Почему не попробовать?!

рехмира
10 мар 2011, 17:07
про сверление гранита бамбуком я первый решил "поиздеваться" над Hard-ом, после прочтения Протцена
Правда jey унес это "издевательство" сюда: http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4043#4043 из профильной кстати темы: http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4044#4044
:mrgreen:
10 мар 2011, 17:10
Fozzi писал(а):
про сверление гранита бамбуком я первый решил "поиздеваться"


Идея - ОТНЮЮЮДЬ не ваша.

Я говорю, что ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы у бамбука с медью нет.
Работает в любом случае абразив.

рехмира
11 мар 2011, 00:54
rekhmire писал(а):
Идея - ОТНЮЮЮДЬ не ваша.

ну разумеется. Где я гововрю что идея моя? предложил я вроде бы первый :)

А вот про идею - Я бы до такого не додумался. Что древние люди сверлили бетон, как там у Протцена
посредством бамбуковых палочек, которые быстро вращали между ладонями, сопровождая процесс добавлением воды и песка»
интересно - как вы предлагаете такое сверление реализовывать Hard-у
Также посредством дрели на низких оборотах? 10-15 оборотов в секунду? Думаю более 100 бамбук не выдержит.
Но я думаю 10-15 не выдержит сверлильщик :) Просто слишком долго получится, судя по результатам с медью.
Но было бы интересно - сколько бамбуком получится просверлить пару миллиметров, а потом с-апроксимировать это на 10 см, скажем.
11 мар 2011, 09:38
rekhmire писал(а):
Почему не попробовать?!
Если пробовать, то не песком - оставим это удовольствие древним. А если и песком, то в более мягких породах. Только разницы с медью большой не будет; скорость работы станет ниже за счет более толстых стенок, да расход сверла-бамбука увеличится.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
11 мар 2011, 10:30
Hard писал(а):
скорость работы станет ниже за счет более толстых стенок, да расход сверла-бамбука увеличится.


А как скажется размокание бамбука?

рехмира
11 мар 2011, 11:17
Не знаю.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
11 мар 2011, 12:00
Fozzi писал(а):
Что древние люди сверлили бетон, как там у Протцена
посредством бамбуковых палочек


Бетон? У Протцена?

рехмира
11 мар 2011, 13:49
rekhmire писал(а):
Бетон? У Протцена?

тьфу ты! ошибся. Навеяло отсюда: http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4289#4289
но я не разделяю "бетонную" точку зрения.
Разумеется природные виды камня!
27 май 2011, 17:16
kavalet У вас есть только ваше мнение без каких либо физических подтверждений сделанных современниками, даже по логике, работе+фото+отчет+комментарии гораздо сильней, чем просто ваше ИМХО.
30 окт 2013, 18:36
Приветствую всех. Врать небуду,- сюда по Лурко-ссылке пришел, а в лурку, по одной из ссылок Андрей Скляров.
Ну а на Склярова вышел, когда одну статейку клепал о "Древних цивилизациях", но...
как то быстро надоели (буквально за 2-3) страницы, претензии Кавалета, к точности описания механизма образования канавок.
Минут через 40, увы полностью утратил саму линии дискусси.
для начала, чтоб не наступить на чью либо больную мозоль, и не быть случайно вовлечённым в бессмысленный (для меня) холивар, хотелось бы уточнить "Генеральную линию партии"

1) как я понял, ТУТ в основном тусуются люди, считающие что все "загадочные артефакты" делали обычные люди, обычным инструментом, БЕЗ какого либо участия, инопланетян, высокоразвитых (превосходящих нынешний уровень развития) древних народов, лазеров, генераторов анти материи, гравитационных подвесов и прочей инопланетной и фантастической атрибутики
2) местные энтузиасты являются идейными противниками и оппонентами "Склярова и компании"
3) ТУТ пытаются собственными руками изготовлять аналоги "чудесных артефактов", в целях исключительно экономии времени и отсутствия рабов, не брезгуя электроприводами и абразивами повышенной твёрдости

Я всё правильно понял?
Огромная просьба, на спускать на меня "стадо носорогов", ибо, пока только начинаю вникать в саму суть вопроса.
И основной багаж информации у меня с телеканалов Рен-ТВ и ТВ-3
30 окт 2013, 18:44
Упс... а темка то оказывается дохлая.... 2011 год последнее сообщение.
но не закрыта... Подожду тогда модераторов или завсегдатаев, чтоб послали куда надо :-)
Сам, если честно, уже запутался в ссылках и закладках (сейчас открыто 18 штук) 4 Ваши, 3 Скляровских, 2 Тытуба, 2лурки и 1 Вики. остальные Яндексы с гуглами.
У же пошла первая сиптоматика "информ-передоза". Поэтому просто подожду...
30 окт 2013, 20:56
Сибиряк писал(а):
...
1) как я понял, ТУТ в основном тусуются люди, считающие что все "загадочные артефакты" делали обычные люди, обычным инструментом, БЕЗ какого либо участия, инопланетян, высокоразвитых (превосходящих нынешний уровень развития) древних народов, лазеров, генераторов анти материи, гравитационных подвесов и прочей инопланетной и фантастической атрибутики
...
Я всё правильно понял?
...

Чуток не правильно.
Правильно так:
1) как я понял, ТУТ в основном тусуются люди, считающие что все "загадочные артефакты" МОГЛИ делать обычные люди, обычным инструментом, БЕЗ какого либо участия, инопланетян, высокоразвитых (превосходящих нынешний уровень развития) древних народов, лазеров, генераторов анти материи, гравитационных подвесов и прочей инопланетной и фантастической атрибутики

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?

Сообщений: 179 Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8 След. Страница 7 из 8
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron