Саркофаг Хоремхеба

...т.е., изделия "малых форм"
Ответить
Сообщений: 11 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
18 ноя 2009, 12:18
Перенос с ант, Сенмут:

Snmt писал(а):
Саркофаг шикарный. Но возник вопрос.
Его крышка треснута по диагонали, прорублены три ласточки, видно что обе части скреплены раствором. Сдается мне, что это дело рук не наших реставраторов, тогда получается, что древние мастера могли просто слклеивать треснувший гранит. Если такое возможно, то каков примерно раствор и как широко было его применение.

конечно, интересно мнение Марка))


jey писал(а):
Боюсь, что разочарую, увы. Крышка в таком отреставрированном виде существует не так давно.

Изображение

При открытии гробницы и расчистке она смотрелась совершенно иначе. Вот ее обломок выглядывает в левом нижнем углу на картинке тех времен

Изображение

И скорее угадывается, чем видится, справа от саркофага
Изображение

Так что, к сожалению, ничего не смогу сообщить приятного по поводу умения склеивания древнеегиптянами массивных каменных частей. Вазы склеивали, а вот крышки саркофагов нет.
Всякие ссылки :
KV 57 (Horemheb)
The Tomb of Horemheb, Valley of the Kings
Theban tomb of Horemheb
KV57 From Wikipedia
Historical Luxor > KV 57: The Tomb Of Horemheb
Гробница Хоремхеба в Саккаре в дофараонскую его бытность
Изображение
La tombe de Horemheb (KV.57) на Фликре
Еще на Фликре
Хормхеб перед Амуном
Изображение
King Horemheb kneeling before Atum. Carved in Diorite, Atum is 171cm high and Horemheb is 83cm.


Snmt писал(а):
Cпасибо Марк! понятно, теперь ясно))
наверно после поездки появятся еще какие вопросы.
И вдогонку еще один. Елси брать по гробницам в долине царей, иероглифы наносились (выбивались) не на саму стену, а на какое то покрытие? (типа штукатурки или какого то слоя). Это было заметно по отвалившимся частям.

рехмира
18 ноя 2009, 20:19
Известняк разного качества в Долине царей. Поэтому проще намазать сантиметров с десять и по штукатурке уже вырезать. Мазать им, как видите, слои такой толщины не было сложной задачей:

Изображение

Preliminary Layout.
Once tomb walls had been carved and smoothed, a layer of lime plaster of varying thickness was applied as a final surface.


Decorating the Tombs

Энгельбах подобную практику намазывания толстым слоем в Новом царстве чуть ли не с возмущением описывает. :grin:
22 ноя 2009, 18:07
Между прочим, действительно занятно, нафига эти бабочки на крышке у Хоремхеба.

рехмира
22 ноя 2009, 18:37
Реюзинг гробниц и всякого погребального имущества - дело достаточно обычное. Бабочки эти (общее мнение) из глубины веков восходят :
Sarcophagus
Extant remains: Box and lid
Sarcophagus form: Shrine of Lower Egypt
Material: Red granite
Length: 2.72 m
Width: 1.15 m
Height: 1.41 m
Orientation: east
Emplacement: On floor
Comments: The sarcophagus currently rests on a modern cement base. The lid was broken and repaired in antiquity.

http://www.thebanmappingproject.com/sit ... t_278.html
Только из какой именно глубины и какова цель ремонта - вряд ли возможно ответить.
22 ноя 2009, 19:24
jey писал(а):
Только из какой именно глубины и какова цель ремонта - вряд ли возможно ответить.


Штука в том, что бабочки в здании, чтоб закрепить блоки от сдвигов (ну, землетрус там...) вместе с раствором.
А тут - крышка, лежащая в пазах... Откуда у неё потенциальная возможность шевелиться?
Вон, у Тутанамона разбили, ничего, положили на место, шов зашпаклевали и всё. И пролежала она себе до Картера.

М.б., бабочки - так от общей безграмотности? Ну, видели ОНИ, что бабочками где-то что-то соединено и повторили бездумно, как вообще многое в Египте повторено бездумно же, или по традиции, но БЕЗДУМНО.

рехмира
22 ноя 2009, 19:53
Тутанхамоновский саркофаг никто для себя не чаял, а хоремхебовский лежал, практически на виду, не одну тысячу лет. Кто-то вполне мог себе готовить вечную обитель для упокоения бренного (древнеегипетского, греческого, римского, арабского) тела. Более бюджетно собрать разбитую крышку, чем тесать новую.
22 ноя 2009, 20:07
jey писал(а):
Тутанхамоновский саркофаг никто для себя не чаял, а хоремхебовский лежал, практически на виду, не одну тысячу лет. Кто-то вполне мог себе готовить вечную обитель для упокоения бренного (древнеегипетского, греческого, римского, арабского) тела. Более бюджетно собрать разбитую крышку, чем тесать новую.


Так это и есть та самам демонстрация ИХ непонимания назначения бабочек. Они ж при поднятии, например, крышки за концы никаак не предотвратили бы её переламыванье. Она преспокойненько себе сложилась бы. Тут ни раствор в шве, ни бабочки не помогли бы. Вот она и есть, бездумность, и слепое копированье увиденного ТОГО, да не там!

рехмира
23 ноя 2009, 18:13
Они ж при поднятии, например, крышки за концы никаак не предотвратили бы её переламыванье. Она преспокойненько себе сложилась бы. Тут ни раствор в шве, ни бабочки не помогли бы

вот об этом в первую очередь подумал, почти уткнувшись в саркофаг...

Не доверяй ничему из того, что слышишь, и половине того, что видишь © Крайк Дайна Мьюлок
24 ноя 2009, 21:53
Крышку не приподнимают за концы, ее надвигают сбоку на упокоенного в саркофаге. Так что все вполне логично и нормально ( я так думаю и ничего подозрительного в крышке не усматриваю).
24 ноя 2009, 22:27
jey писал(а):
Крышку не приподнимают за концы, ее надвигают сбоку на упокоенного в саркофаге. Так что все вполне логично и нормально ( я так думаю и ничего подозрительного в крышке не усматриваю).


Но, ВОЗМОЖНО, её НОСЯТ за концы...

рехмира
26 ноя 2009, 01:56
Носить можно, да вот куда ее там нести? И зачем?

Сообщений: 11 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |