Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Перенос с ант, Сенмут:

Snmt писал(а):

Саркофаг шикарный. Но возник вопрос.
Его крышка треснута по диагонали, прорублены три ласточки, видно что обе части скреплены раствором. Сдается мне, что это дело рук не наших реставраторов, тогда получается, что древние мастера могли просто слклеивать треснувший гранит. Если такое возможно, то каков примерно раствор и как широко было его применение.

конечно, интересно мнение Марка))

jey писал(а):

Боюсь, что разочарую, увы. Крышка в таком отреставрированном виде существует не так давно.



При открытии гробницы и расчистке она смотрелась совершенно иначе. Вот ее обломок выглядывает в левом нижнем углу на картинке тех времен



И скорее угадывается, чем видится, справа от саркофага


Так что, к сожалению, ничего не смогу сообщить приятного по поводу умения склеивания древнеегиптянами массивных каменных частей. Вазы склеивали, а вот крышки саркофагов нет.
Всякие ссылки :
KV 57 (Horemheb)
The Tomb of Horemheb, Valley of the Kings
Theban tomb of Horemheb
KV57 From Wikipedia
Historical Luxor > KV 57: The Tomb Of Horemheb
Гробница Хоремхеба в Саккаре в дофараонскую его бытность

La tombe de Horemheb (KV.57) на Фликре
Еще на Фликре
Хормхеб перед Амуном

King Horemheb kneeling before Atum. Carved in Diorite, Atum is 171cm high and Horemheb is 83cm.

Snmt писал(а):

Cпасибо Марк! понятно, теперь ясно))
наверно после поездки появятся еще какие вопросы.
И вдогонку еще один. Елси брать по гробницам в долине царей, иероглифы наносились (выбивались) не на саму стену, а на какое то покрытие? (типа штукатурки или какого то слоя). Это было заметно по отвалившимся частям.

Между прочим, действительно занятно, нафига эти бабочки на крышке у Хоремхеба.

jey писал(а):

Только из какой именно глубины и какова цель ремонта - вряд ли возможно ответить.

Штука в том, что бабочки в здании, чтоб закрепить блоки от сдвигов (ну, землетрус там...) вместе с раствором.
А тут - крышка, лежащая в пазах... Откуда у неё потенциальная возможность шевелиться?
Вон, у Тутанамона разбили, ничего, положили на место, шов зашпаклевали и всё. И пролежала она себе до Картера.

М.б., бабочки - так от общей безграмотности? Ну, видели ОНИ, что бабочками где-то что-то соединено и повторили бездумно, как вообще многое в Египте повторено бездумно же, или по традиции, но БЕЗДУМНО.

jey писал(а):

Тутанхамоновский саркофаг никто для себя не чаял, а хоремхебовский лежал, практически на виду, не одну тысячу лет. Кто-то вполне мог себе готовить вечную обитель для упокоения бренного (древнеегипетского, греческого, римского, арабского) тела. Более бюджетно собрать разбитую крышку, чем тесать новую.

Так это и есть та самам демонстрация ИХ непонимания назначения бабочек. Они ж при поднятии, например, крышки за концы никаак не предотвратили бы её переламыванье. Она преспокойненько себе сложилась бы. Тут ни раствор в шве, ни бабочки не помогли бы. Вот она и есть, бездумность, и слепое копированье увиденного ТОГО, да не там!

Крышку не приподнимают за концы, ее надвигают сбоку на упокоенного в саркофаге. Так что все вполне логично и нормально ( я так думаю и ничего подозрительного в крышке не усматриваю).

Носить можно, да вот куда ее там нести? И зачем?