Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

У меня последнее время закралось сомнение. Неужели бич Древнего Мира - это грабители? о которых так говорят постоянно.

Они грабили первые мастабы.... потом фараоны стали умнее и над погребениями стали строить *горы*, то есть пирамиды из камня. Но и тут грабители оказались умнее. И лазы то нашли, и пробки обошли, вычистили все под чистую, даже мумию прихватив.
Строители стреднего царства стали умнее, и вместо массивных каменных гор стали делать запутаннее коридоры и более массивные ядра-саркофаги.... но и тут грабители их обошли...
В Новом Царстве поняли, что пирамиды строить бестолку, поэтому хоронили более просто... но более глубже, может охрана была получше... и всеравно грабители превзошли их.

что-то не вяжется, не могу понять что именно.

мне кажется если на небольшую шахту, в которой похоронили того или иного царя, положить несколько массивных блоков (те что в перекрытиях, над входами в пирамиду), то вряд ли грабители могли бы что-то сделать. Хотя может и могли... судя по всему они могли всё. Может потому что утечка шла от самих строителей? как в наше время, утечка идет же от установщиков охранной системы.

Для начала имеет смысл почитать:
Лурье И. М..ОЧЕРКИ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ПРАВА XVI-X веков до н.э. Л., 1960
Часть 6. Документы уголовного права. Дела грабителей царского некрополя города Фив.Документы, касающиеся ограбления храмов.
http://www.egyptology.ru/scarcebooks.htm#Lurje
Увлекательное чтение - допросы, протоколы, понятые, описи награбленного и т.д.

Валерий, вы именно про пирамиды или вообще про захоронения?
Вроде как в пирамидах вообще не найдено даже признаков захоронений - поправьте, если ошибаюсь..
В мастабах же и гробницах, думается, что трубы могли вытаскивать охранники - для заметания следов - нет трупа - никто и не воровал, да и сами грабители - по останкам могли опознать члена банды, а по нему и саму шайку...
Также смутно помню, что где-то читал - в Долине царей для охраны привлекали леопардов и павианов - наверняка не кормили, чтобы злее были...

Ygorbo писал(а):

Вроде как в пирамидах вообще не найдено даже признаков захоронений

Я почему-то не удивляюсь, читая подобные ляпы от Ygorbo...
Эта информация общеизвестна и общедоступна
http://forum.lah.ru/forum/44-1343-45274-16-1269090132

Ygorbo писал(а):

думается, что трубы могли вытаскивать охранники

Ну если только трубы...

rekhmire
Т.е. хамить и "прикалываться" здесь можно только модераторам? Понял. Вопрос снимаю. Хозяин барин.

П.С. Вообще-то - это впервые. Обычно я только и успеваю, что отвечать на тупое хамство Ygorbo... А здесь заметьте все вежливо...

Тем более, речь - о ДОСТОВЕНО найденных ДОСТОВЕРНЫХ мумиях ДОСТОВЕРНЫХ царей, соответствующих атрибуции пирамид.

ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЦАРИ? В пирамидах НАХОДИЛИ останки. Чьи они - вопрос третий. Но захоронения ведь БЫЛИ? Об этом нужно и писать, а не ГОЛОСЛОВНО отфильтровывать информацию по принципу "царь-нецарь" (а некоторые и не знают, что там вообще что-то было). А вдруг в пирамиде Джосера - царь???

Kavalet - в http://forum.lah.ru/forum/44-1343-5
"Когда речь идет о захоронениях в пирамидах, то прежде всего это связывается с версией пирамид-усыпальниц фараонов. И если упоминать о нахождении останков заблудшей от непогоды в ходы пирамиды собачки, то правильнее тут же и указывать, что это не мумия владельца пирамиды /...../.
В отношении "расхожей и полюбившейся" версии пирамид-усыпальниц фараонов утверждение "НИ В ОДНОЙ ПИРАМИДЕ НЕ БЫЛО НАЙДЕНО ЗАХОРОНЕНИЙ" - верно, потому что найденные там останки случайно оказавшихся там в течении тысячелетий посетителей мало кого интересуют, и с этим вы можете поспорить лишь таким же образом, как в предыдущем вашем посте - то есть с неоправданно эмоциональным наездом, полностью лишенным аргументации."

Ралекс
в той теме нет ни слова ВОР, ни слова ГРАБИТЕЛЬ (я не нашел),
а ЭТА ТЕМА именно о НИХ.
А не о том, чьи останки в какой пирамиде нашли.
ДЖЕЙ прекрасно МНОГОЕ объясняет, за что ему БОЛЬШОЕ СПАСИБО,
но еще раз скажу - что моя тема не об этом.

До Лурье пока еще не добрался, но доберусь об-но))

Ралекс
а с чего я должен закрывать тему?
может какие интересные мысли будут

rekhmire, я сказал то что сказал.

1. Вот это ОДНО сколько весит?

Или все врут? Тогда озвучьте ТОЧНЫЙ вес. Буду КРАЙНЕ благодарен.

2. Читаем перевод текста лондоского папируса:


3. Вспоминаем скольно весит один дебен.

4. Умножаем 160 на на вес дебена в граммах.

5. Полученный вес с равниваем с весом п.1

Грабители, с которыми ведётся следствие в показанной вами книжке, допустим, непосредственно до ковчегов и их начинки не добрались. Перечисленное из награбленного - не непосредственно из "ядра" захоронения. Так?
НЕТ! Читаем текст выше.

А теперь точно так же, НЕ ЛАЗЯ по литературе быстренько, влёт, импровизационно ответьте.

А теперь точно так же, НЕ ЛАЗЯ по литературе быстренько, влёт, импровизационно ответьте, ЧТО НЕ ТАК? Или вам лишь бы замечание сделать?
Либо вот это http://fototelegraf.ru/?p=5682 не золото???

Дмитрий
Вставлю кое-какие свои мысли
В протоколах прокуратуры Древнего Египта на все эти вопросы есть вполне вменяемые ответы:

Ралекс писал(а):

на все эти вопросы есть вполне вменяемые ответы

Собственно к чему был выложен этот отрывок для меня осталось загадкой. Ничего конкретного там не указано...