Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Senmuth писал(а):

Насчет рисок да, удивили. Мое мнение: если рассматривать сказочные версии про пилы и прочее, то они недостаточно ровны и прямы для быстрой, скоростной обработки, больше подходит на большое давление или мягкость обрабатываемого материала. Что увы тоже лежит пока в нехарактерной для др.ег. технологиии обработки.

Ничего не понял. Поясните МЕДЛЕННО, не спеша и внятно:



Эх, кисточку мягенькую надо с собой иметь, ув.сенмут!, песочек смахивать...

П.С. А я, вроде, понял, как и чем сделаны эти прорези. А заодно, и почему они получились виляющими и не спрямляющими конфигурацию внутреннего угла, по которому проведены.

чем сделали ?
http://lah.ru/expedition/egypt2009/karnak/k19.jpg

http://s002.radikal.ru/i198/1003/61/78c7e86db3a9t.jpg

http://s002.radikal.ru/i198/1003/61/78c7e86db3a9t.jpg

http://www.lah.ucoz.com/forum/54-661-5#43341

http://s58.radikal.ru/i159/1003/51/22cc780fc23bt.jpg

http://i067.radikal.ru/1003/fd/023e46734761t.jpg
из http://www.lah.ucoz.com/forum/54-661-4

Что-то более острое там было ?

Думаю, что пропилы делали при помощи все той же абразивной технологии. Характерные следы это подтверждают. А тот "хитрый" пропил можно сделать в три этапа: сначала идут два пропила накрест, затем срезаются углы и потом уже зашлифовываются и скругляются выступы. Трудоемко, не спорю.



Но все это полная ерунда по сравнению с трудоемкостью выполнения барельефов и иероглифов. Должен был быть у них все-таки наждак. Такое песком можно, но слишком трудоемко делать.

Версию с кремневыми инструментами не стоит изначально отбрасывать. Вот из сегодняшней жизни (экспериментальная резка иероглифов на граните кремневыми резцами ) :

Резка канавки слева ( 4смх4ммх1мм) заняла две минуты. Скребком же гранит режется так:

Таким методом и инструментом гранит режется со скоростью 5 см3/час.

vlgrus писал(а):

Hard писал(а):

..А тот "хитрый" промил можно сделать в три этапа: сначала идут два пропила накрест, затем срезаются углы и потом уже зашлифовываются и скругляются выступы...

Ваши риснки выглядят интересно-логично. Проблема - резак должен быть весьма твёрдым, тонким, острым.

Не проблема. Резак может быть почти любой твердости. Берем медь, например + абразив.
Такой разрез даже я дома могу сделать без всяких проблем.

Hard писал(а):

...Не проблема..

За вашу практичность и решимость - мой Вам респект. Попробуйте сделать. Размеры были - сечас не помню точно:
размах внизу ~16..18мм, вверху где-то ~12...14, глубина до горба ~2 мм.
---
Сам я пока "в плену" магической версии.

vlgrus писал(а):

Hard писал(а):

...Не проблема..

За вашу практичность и решимость - мой Вам респект. Попробуйте сделать. Размеры были - сечас не помню точно:
размах внизу ~16..18мм, вверху где-то ~12...14, глубина до горба ~2 мм.
---
Сам я пока "в плену" магической версии.

Ребята, я все понимаю, но я написал, МОГУ СДЕЛАТЬ. Но это не значит, что я буду повторять каждый разрез в Египте, мне уже отверстий по горло хватит. Иначе мне придется все Пущино отстроить заново из гранита, расписать иероглифами, покрыть барельефами, обсверлить дырками и покрыть прорезями. :))

jey писал(а):

Такой вполне мог быть

То же сверло уважаемого Hard`а, только не скрученное на древке. Кусок листовой меди, зажатый меж двух деревяшек с приделанной ручкой - совсем не умопомрачительная технология.

По поводу карнакских прорезей - я воображаю такое.
Будуший прорез сначала "намечается" аккуратными многочисленными ударами кремнёвого зубила, т.е. делается лёгкая неглубокая канавка - затравка, а потом:



Р - нагружение.
И такая штуковина (а она может быть довольно большой и тяжёлой) таскается народом посменно по уже сделанному до того уступу; гранитная плита заранее укладывается под ПРАВИЛЬНЫМ углом, чтоб лезвие стояло вертикально. Абразив подсыпается (подливается, поскольку с водой) спереди перед наездом штуковины. Проехали вперёд, потом едем назад. Неделька и прорезь готова. Вот и всё.

Заметили, что исходный уступ при взгляде издалека - приличен, вертикален и, вроде, прям, а при взгляде вдоль прорези - гуляет и прорезь гуляет вслед за ним.

Речь, ув. Хард, собственно, об этом пропиле:



Рассмотрите внимательно, как сделанный ПОСЛЕ пропил повторяет огрехи сделанного уступа.

ФОРМАЛИСТ писал(а):

При всём уважении...

При всём уважении...
Прочтите текст, приложенный к моему рисунку, там ЕСТЬ слова про то, что плита УКЛАДЫВАЕТСЯ в удобное положение.

Я не совсем ещё пока ..., чтоб даже легонечко предполагать возможность насыпки/наливки абразива в ВЕРТИКАЛЬННО расположенный уступ и НАГРУЖЕНИЯ (синие стрелки) в указанном на моём рисунке направлении инструмента, поставленного вертикально. Причём, нагружение ещё и обозначено ГОСТовской буквой Р, которая обозначает ВЕС. А вес направлен к центру, простите, Земли.
А ещё в черчении есть общепринятые нормы расположения ВИДОВ: вид спереди, вид слева...

При всём уважении......простите...

ФОРМАЛИСТ писал(а):

Но... для горизонтали остаётся актуальным:

При достаточной длине держака, сомневаюсь, что он будет следовать ПОЛНОСТЬЮ изгибам подлежащих плоскостей.

Уход в сторону - сантиметра полтора на длине участка метра в полтора. Не вредничайте. Не актуально.
Да и инструментов вполне мог быть НАБОР. И даже вероятно БЫЛ. И лезвия сменные. Это ж не с улицы посторонний пришёл гранит обрабатывать. АРТЕЛЬ!

(По той же причине в дне сверлений след кромки в одних случаях заостренный, в других - тупой, скруглённый. В зависимости от того, давно ли сменили трубку. Это, впрочем ЗДЕСЬ - оффтопик. Но просто всегда помним. что работали профессионалы)

ФОРМАЛИСТ писал(а):

Но, всё же... где там моя полочка?!

http://rekhmire.flyboard.ru/topic66.html

Вот тут есть оглавление книжки Богословского "Древнеегипетские мастера".
Посмотрите.