Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

ombio писал(а):

Мне очень сложно представить, что в середине 20 века на реставрационных работах рабочие будут ходить по площадке с громоздким оборудованием (следов болгарки, как я понимаю, никто не наблюдал) и надпиливать блоки...

Далась вам эта болгарка... следы болгарки видно было-бы сразу, если бы она там применялась массово - она оставляет явные концентрические следы. Если бы таковые были, то они вылезли где-то по любому... В общем забыли о болгарке.
Почему сразу громоздкое оборудование? Средина прошлого века - человека запустили в космос, неужели у правительственной организации (хоть и постколониального государства) не было мобильного оборудования? Опять же надо проверять уточнять...
Кстати, учитывая, что информации мало, для сравнения в 62-ом по Абу-симбелу есть много видео и тд. И хотя там известняк, но для сравнения все равно можно посмотреть, какое оборудование там было. ОДнако есть одно НО. Там за всем следило ЮНЕСКО, поэтому работали акуратно.

ombio писал(а):

Но я немного не понимаю, зачем пилить базальт и раскидывать его по всей площадке, если рестварация заключалась в навале имеющихся уже осколков блоков и заливкой их цементом?

наоборот! базальт пилили по месту, а потом (если все ОК) перемещали по назначению

rekhmire писал(а):

О реставрации пола никто никогда не писал, кроме, наверное, АЮ. Полагаю, строительство дороги=реставрация пола.

Ну не сами же каменюки да осколки на современный раствор уселись? Если смотреть на план пола Хасана и на нынешнее состояние, то кто-то же это все пытался привести в порядок?
И явно это было после Хасана.
Мне вот интересна ж/д. Куда она вела? Строительный мусор увозили грузовиками или где-то неподалеку складировали? Если реставрация=укладка дороги, то это делали разные бригады (организации?)
И вероятнее всего, департамент при работах просто нанял подрячиков-арабов. Как уже говорилось выше в теме, им могло быть абсолютно фиолетово на ценность объекта, на качество работы и на то, что получится в финале.
ЗЫ
кстати, фото со сверлением как раз из ильма АЮ - он лежит отдельно.

jey писал(а):

Не все однозначно. Питри в Tools and weapons illustrated by the Egyptian collection in University college, London, and 2,000 outlines from other sources (1917) стр. 44 THE SAW писал про следы пиления на базальтовых блоках храма:

Фрагмент 54 и 56 в его музее:


http://www.aldokkan.com/photos/petrie.htm

rekhmire писал(а):

Cтроительство дороги = реставрация пола, так думаю.

Согласен, уместное равенство... На лахе выложили хассановскую фотку с интересной подписью:



Workmen clearing away the high mound of debris accumulated against the eastern face of the Great Pyramid. There is no doubt that this accumulation had remained undisturbed since it first began to form with the destruction of the casing of the Pyramid during the Arab Period

Что в переводе на русский звучит примерно как:
Рабочие, убирающие насыпь, накопившуюся напротив восточной стороны Большой Пирамиды. Нет сомнений, что эта насыпь осталась нетронутой, так как она начала формироваться с разрушением облицовки пирамиды во время арабского периода
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=10093#p10093

Так что АЮ с "гидом" и "немцами-1905" дружно идут лесом.

rekhmire писал(а):

Я - о том, что осыпь пирамиды к 1939 году базальт храма уже не накрывала, м.б., слегка касалась. Наносы песка.

на фото видны крупные фракции... там явно не один песок.

посмотрите внимательно

VOLTRON писал(а):

посмотрите внимательно

Ещё там торчат люди.

Я ориентируюсь на "высоту" верхних краёв северной и южной ладейных ям восточной стороны Хуфу и на само то, что они вообще видны.

viewtopic.php?p=8140#p8140



==================================================
АЮ у себя в разделе критики, упорно продолжает утверждать о немцах
------------------
Я же говорил, АЮ на моей памяти не отступился ни от одной своей чуши/нелепости/брехни. НИ ОТ ОДНОЙ.
Плюньте. Не интересно.

Часть пола была видна. Об этом писал и Вайз и Питри.
Тем не мене на фотках раскопок Хассана видны насыпи до 3х метров.
ВОТ же Вы выкладывали о службе меживания в 25м - они какбэ и докопались до тротуара, но подразумевается что это облицовка, а не базальтовый пол?
ВОТ фото 36го - видны песчаные заносы.

У меня вопрос: с момента расчистки/реставрации пола песчаных бурь не было? Или там регулярно все убирают?

Кто смелый?

(1903)

IL TEMPIO FUNERARIO DI CHEOPE
Come accennato in Ballerini, Notizia, p. 44, e in alcune annotazioni di pugno
dello Schiaparelli (ved. sopra al cap. I), i lavori della Missione iniziarono sull’area
del tempio funerario annesso alla piramide di Cheope.
Lo Schiaparelli, che sembra ignorare una precedente, sommaria esplorazione
inglese (ved. Petrie, Pyramids, par. 100), si limitò ad accertare l’esistenza del tempio,
da lui presupposta in via teorica, senza proseguire lo scavo.
Questo fu ripreso molti anni dopo da una missione francese. I1 rapporto di essa
(ved. Lauer, « Le temple funeraire de Cheops », in ASAE, 46, p. 245) elenca gli
scavi precedenti, tralasciando il saggio dello Schiaparelli, e senza molto precisare
in merito alle possibili strutture verticali e ai materiali dell’edificio. A tal proposito,
due reperti dello Schiaparelli appaiono quindi particolarmente interessanti:

I) il Nº Suppl. 2064 bis, lastra pavimentale in diorite rosso-scura, rettangolare,
che misura m. I,05 x 0,51, alt. 0,26. La superficie è polita fino a lucidatura
e reca parallela a uno dei lati corti, una sottile linea incisa; i fianchi sono ben
lisciati, la faccia inferiore è grezza. La linea incisa doveva segnare l’allineamento
d’una parete, elevata al disopra del piano pavimentale, secondo metodo costruttivo
peculiare agli Egizi. Accenna al pavimento in parola il Ballerini, Notizia, loc. cit.
2) Il Nº Suppl. 2064 tris, un blocco parallelepipedo in granito rosso, che
misura m. 0,80 x 0,50, alt. 0,62; delle sue faccie, tre, adiacenti a uno spigolo, sono
polite fino a lucidatura, le altre grezze. Dal Ballerini, Notizia, loc. cit., si può arguire
che il blocco fosse di parete del tempio: essendo tale la collocazione, bisogna
supporre che almeno una delle faccie polite non fosse in vista (nel caso cioè che
il blocco fosse di spigolo); blocchi similmente politi anche in faccie combacianti con
blocchi adiacenti, e quindi non in vista nella opera finita, si trovano nella muratura
del Tempio in Valle di Cheope; le ragioni di siffatta lavorazione (( in eccesso ))
non sono accertabili. Ricordiamo in proposito che il Petrie, Pyramids, par. 102,
fra i materiali rinvenuti nell’area del tempio, annota il granito, ma solo in un’area
adiacente la diorite.

Photo ID number: A3529_NS
Photo subjects:
Eastern Cemetery: Site: Giza; View: G I-a
Description:
General view, Khufu causeway, subsidiary pyramid G I-a and cemetery G 7000, looking E to village and cultivation from top of Khufu pyramid
Photographer: Mohammedani Ibrahim (expedition photographer)
Photo date: 01/18/1925



18 января 1925. Северный фасад пирамидки G1а очищен по всей протяжённости, т.е.,дебрис убран почти до самого пола храма Хуфу.

Всё там с датировкой понятно.
Раскопки Рейснера 24-25 годов и потом пара снимков раскопок Хассана в 1939.
Я всё это давно проштудировал и выше по странице здесь показывал ВАМ, когда говорил как и где осыпи пирамиды накрывали пол храма. Остальные снимки Рейзнера - повторы в большем/меньшем масштабах, я их и не показывал. А снимки раскопок Хассана известны издавна.

VOLTRON писал(а):

Галлардо утверждает, что Хассан - мутный тип. Фоток его очень мало, схему пола не зарисовал...

Что Хассан мутный тип я понял сто лет назад, когда анализировал его отчёт о раскопках ладейных ям Хафра. Он как советский комсомолец гонит метраж: пишет сотни строк ни о чём, от Адама, а о самих раскопках - коротко и бестолково. О раскопках храма Хуфу - та же история. Одно пустословие.

НО!насчёт того, что Хассан делал дорогу к даче короля - чушь собачья. Состояния пола после раскопок Хассана(1939) в той части, что видна и у Рейснера (1924/5)- неотличимы.

Показательно. Шлифовка, без вариантов. В разных направлениях. Взаимно перпендикулярное направление борозд замечал и ранее, на уже мелькавших фото, вспомню, выложу...

... а, нет, тот же самый камень:



Хотя вот еще:



Не так явно, но на "ступеньке" внизу просматривается другое направление борозд.