Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

igmh1983 писал(а):

Ilya писал(а):

Найдите фото с интересующими Вас следами на верхнем краю шлифованной/пиленной поверхности.

Ну, хорошо, вот фото с вышеозначенной поверхностью:



Всё то же самое - горизонтальные бороздки по всей высоте. И что? Эти следы играют против идентичности поверхностей с пропилами.
Вы на что намекаете? Если на то, что в начале "пиления" бороздок не видно и они заметны лишь в конце прохождения инструмента в "глубину" - то тут промах (см. фото).

Как раз таки не промах, а в самую точку. Еще фото есть?
_____
Ключевое слово "заметны"

Ilya писал(а):

вид сверху

Ilya писал(а):

вид сбоку

...ииииии?
Прозрение так и не пришло. Давайте свою картину видения на эти следы, достаточно "таинственности". )))

Ilya писал(а):

Сравните как видно ваши полоски сверху, а потом внимательно посмотрите на рисунок с камнем.

Илья, вы вероятно ошиблись с подбором фото в данном случае. Вот "мой" камень:



Но мысль я уловил: " Полоски продольные ходу "реза" сверху не видны". Потому не видны они в пропиле на осколочном камне, что валяется рядом с восточным "входным". Это понятно. Но не бесспорно. Нужно посмотреть фото на предмет подтверждения/опровержения.

Ilya писал(а):

Я вижу.

Нет у меня уверенности, что обозначенное стрелочками - бороздка.

Не вижу я там никаких бороздок:

"Гладкая" поверхность.

Разрешить наш спор может большой качественный снимок этого пропила. Совет: попросите эту картинку у модера 7th Guest в хорошем разрешении. Вы на ЛАХе на хорошем счету, вам не откажут.
Выложите тут и мы его внимательно рассмотрим. )))

igmh1983 писал(а):

Не вижу я там никаких бороздок:

Сложно в таких ракурсах бороздки увидеть.Тут нужно специально подбирать свет и положение камеры, чтоб что-либо рассмотреть можно было.

Hard писал(а):

Сложно в таких ракурсах бороздки увидеть.Тут нужно специально подбирать свет и положение камеры, чтоб что-либо рассмотреть можно было.

Частично не соглашусь с вами. На камне, что я чуть раньше приводил в пример, бороздки видны без всякого специального выставления света с разных ракурсов:



Илья, спасибо за фото, но аналогичных бороздок в пропиле этого камня я не наблюдаю.

У этого камушка кроме интересующих igmh1983 полосочек (к сожалению наличие которых не 100% очевидно), есть еще странности наличие которых еще более не очевидно чем наличие полосочек.
Очень интересный камушек.

ЛС

По остальному, что мне показалось странным...
если смотреть не напропил, а рядом с пропилом (необработанная поверхность) никто ничего не замечает странного?

откуда такая уверенность?

можно ссылку на фото?

igmh1983 писал(а):

"спайка камней".

Я писал "спарка". Там два камня. На приводимых снимках просто их стык.

Ilya писал(а):

Перевернули?

Вероятнее всего, шлифовали, поставив этой стороной вверх и используя в качестве "тёрки" большой тяжёлой блок кварцита/хорошего песчаника.

А потом установили так, или этак. А может быть, установили ТАК, а потом (когда-то потом) - перевернули.