Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Ilya писал(а):

А вы не задумывались почему видно эти дырки? При любых раскладах, "дырки" это или "язвочки", что бы их было видно, нужно что бы их колотили по уже выровненной стене, иначе бы мы, или не видели форму стенки или следов - перепады от неровной поверхности + эрозия

Ilya писал(а):

Погодите, если я правильно понимаю, вы считаете, что стена была ровная, и эти "язвочки" есть следствие эрозии.
Ок.
Но если, как вы говорите, обрабатывался каждый миллиметр поверхности, то следуя логике, выкрашиваться под воздействием природных факторов, должно происходить равномерно. Почему это происходит "язвочками"?

О природе язвочек на обработанных ударами камнях мелкодисперсной структуры.
Базальт, песчаник, недокварцит.

Как велик бы ни был каменный молот, например, долеритовый шар, пятно удара - очень мало (понятно, что разговор об относительных размерах здесь весьма условен).
Рассматриваем условный "комочек" базальта, или песчаника в составе массива строго под пятнышком удара.
Векторы сил внутри этого "комочка", от удара"сверху" распределяются эллипсоидообразным "ежом" (нижней половинкой эллипсоида с плоской "площадкой удара" сверху). Сдвиги зёрен.
Причём бОльшая ось этого эллипсоида (линия вектора масимальной силы) совпадает с направлением удара долеритовым шаром.

В общем, аналогию можно найти в ударе битком по пирамиде в бильярде.

Первоначально в месте удара происходит отлущиванье чешуек камня,образуется пятнышко. А внутри "комочка" намечаются сдвиговые деформации: может образоваться и язвочка. Постепенно, со временем на месте изначального пятнышка после вытряхивания, выветривания, вымывания содержимого ("комочка") через века-тысячелетия язвочки могут образоваться и массово.
viewtopic.php?p=11983#p11983

Ilya писал(а):

Такое мог изобразить только диванный теоретик, эксперд который ни разу в жизни не выезжал на местность и не стучал камнем по камню.

Ilya писал(а):

Как вы сами сказали, для получения более или менее ровных стенок, нужно обрабатывать каждый мм площади поверхности, и соответственно мы получаем что вот это -
Причём бОльшая ось этого эллипсоида (линия вектора масимальной силы) совпадает с направлением удара долеритовым шаром.

получает вся обрабатываемая поверхность, практически в равной мере.
В итоге, на сохранность зерен материала на всей площади поверхности, данный фактор влияет одинаково, и соответственно, не может служить причиной для появления частичных разрушений такого рода, какие мы видим на камне в местах обработки.

Ilya писал(а):

Я показал вам все виды эрозии которые встречаются в этих каменоломнях. При этом видно что эти виды эрозии уничтожают "язвочки", а не производят нечто подобное. Что это за сила природы, так избирательно воздействующая на камень?

Ilya писал(а):

...Сила долеритового молота, запрещала действовать на стенки обычной, природной эрозии, и разрешала воздействовать только той, которая создавала "язвочки". Когда "язвочки" были готовы, магия переставала действовать и камень поддавался обычным, для природы, силам...

Ilya писал(а):

...Древние римляне, подобной магией уже не владели, и колдунство "бОльшего эллипсоида" на их следы никак не влияло, они молотили по камню что есть силы, но все тщетно - язвочки не хотели появляться. Им оставалось только отдать свои следы на милость матушке природе и смириться...

Ilya писал(а):

За сотни и тысячи лет ветер с помощью песка, выбивал зернышки по зернышку(прошу простить за тавтологию) с поверхности камня. Там, где нетронутая инструментом поверхность камня, сходилась в не равной битве с канавкой, процесс выбивания зерен шел заметно веселее, однако это привело к "замыливанию" следа, а не к появлению "язвочек".

Ilya писал(а):

Я все таки еще раз порекомендую вам попробовать пофантазировать, и предположить что бы было, если бы так интересующие вас канавки шли бы крест на крест по поверхности камня.

Ilya писал(а):

А если немного присесть? )))

Ilya писал(а):

Естественно, чем менее плотная структура камня - тем соотвественно глубже слой внутренних повреждений. Однако, мы говорим про кварцит, у которого с плотностью все в порядке.