Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

jey писал(а):

По полу асфальт не проходит

Nailstre писал(а):

Как-то я вашей последней фразы не допираю...

Nailstre писал(а):

Что-то пол... не великоват для ОДНОГО храма?

rekhmire писал(а):

И вы увидели эти отличия?
А я не увидел. У Усеркафа и Хуфу - одно и то же. АБСОЛЮТНО.

Вы фотографии с микроскопом изучали?

rekhmire писал(а):

Справедливее будет, хотя бы, чем, когда хочется ленточной пилы считать эрозией, а когда хочется тюканья считать тюканьем.

igmh1983 писал(а):

и чрезмерную неровность его "верхней" поверхности

igmh1983 писал(а):

rekhmire писал(а):

Вот тут, боюсь, не так.

Согласен. Убедительно.
P.S.
Олег, что то я не могу сообразить - где смотреть ВАШИ фотографии пола? Извиняюсь за тупизм. )))

Nailstre писал(а):

Олег меня всё время посылает к Усеркафу. Ходил я туда и не раз

Nailstre писал(а):

важно откуда базальт взят

rekhmire писал(а):

1.Судя по удачно подобранной Сергеем серии снимков, "входной" блок у Хуфу не такой уж и высокий.

Сергей Е писал(а):

В моем предположении ,как следствие, есть ответы на многие несуразности – от горизонтального уровня верхней поверхности

Сергей Е писал(а):

и ее сильной эрозии без следов ручной обработки

Сергей Е писал(а):

до прямоугольных нижних граней с трех сторон