Какой вообще порядок сообщений ? Сразу же после "открытия" сообщается обычно только место и тип находки. Больше на данный момент нет ничего достоверно известного. Если находка значительная о ней сообщается в профессиональной периодике. В интернете каждый желающий может подписаться на почтовую рассылку EEF (
http://www.egyptologyforum.org/EEFApply.html) где очень оперативно публикуют информацию обо всем найденном (в египте, для междуречья свое). Именно отсюда черпают новости различные околоегиптологические блоги и ресурсы.
Само "отрытие" артефакта не дает никакой информации, за исключением очевидного. Откопали здесь, тогда-то, такая организация в рамках такой-то программы. На этом этапе работа только начинается.
Через пару месяцев и до года или даже больше можно прочесть что-то более или менее подробное о предмете в целом. То что требует сугубо механической работы. Характеристика. Замерили, зарисовали и т.д. Эта информация публикуется. Здесь еще никаких выводов не делается это просто фактология. Ставятся возможные вопросы, указывается на какие-то интересные особенности.
Следующий этап - анализ. Здесь задача понять все то новое, что дает для науки найденный предмет. Этот этап длится по сути все следующее время. Но через лет 15 можно ожидать, что предмет будет как-бы "вписан" в систему и соответствующие материалы на эту тему. Его особенностям, если таковые есть, будет дано объяснение, он будет описан, переведен и возможно передан в какой-то музей где его изучение продолжится.
Все это на каждом этапе подразумевает профессионализм и научный метод. Если вы видите, что кто-то дрожащим телефоном снимает нечто якобы только-что откопанное, с подписями ниже про мага яромира, которому 10000 лет то это не даже не фейк, а просто туфта и никаких пояснений это по большому счету не требует.
Научная периодика вся сейчас доступна в интернете и определенной частью бесплатна (процентов на 50%). Наука сейчас вообще открыта как никогда ранее. Любая - история, физика, философия - какая угодно. Этим нужно пользоваться.