Поэтапно?

... чтоб не было страданий, что уничтожаются важнейшие, но неудобные темы
Закрыто
Сообщений: 9 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
28 апр 2012, 21:54
Извeните что к не к ночи припомнил, но в словоненазываемым, нерукопажатном ресурсе по адресу http://bit.ly/JQkX8t появилась предположение которое вообщем то могло иметь место быть (конечно гипотетически, и не смотрим в звезды/направления).

Мне лично такой исторический расклад кажется вполне совместим с человеческой натурой, которая не слишком изменилась за последние 5к лет. Элегантно решается вопрос строительства за 20 лет, малое количество рабочих в бригадах Hufu etc etc.

Чтобы не был offtopic - тезисы:
Что МОГЛИ древние - строить, но долго.
Что было на самом деле - рейдерство.
Ну и in short words аналогия
HUFU - ЭТО СТАЛИН В МАВЗОЛЕЕ!1111
Трепещите, ибо будите посрамлены если несогласны1111.

P.S.
На самом деле материал для гисторического романа -=Кот да HUFU=-
Написал и сразу один вопрос во вселенной разрешился ;>

MBR
m.
28 апр 2012, 22:14
Если серьезно, какие Bаши доводы против поэтапном строения этого (и может быть других 2) объектов? В вопросе переписания/сокрытя истории египтянине имели солидный опыт. По моему мнению IMHO главная непонятка ведь в невероятной быстроте исполнения работ?
В нерукопажатном ресурсе задавать такой вопрос бессмысленно, буду рад Вашими ответами.

MBR
M.
28 апр 2012, 22:21
Поэтапное - это что и как? Для начала было бы неплохо узнать про доводы "поэтапного2 строительства. Сами понимаете, что моему мнению IMHO главная непонятка доводами не являются. Это опять же вариации "не могли, мамой клянусь! и т.д."

Посмотрел на рекламируемый ресурс:
К вопросу датировки (цитата)
«Также привлекает внимание, что образец древесины от „Лодки Хуфу“, захороненной рядом с Великой Пирамидой, дал дату 3400 год до нашей эры».


В печь и Склярова и Элфорда. И сразу не будет никаких вопросов с поэтапными строительствами. Фантазии и сказки оных господ доводами не являются.
29 апр 2012, 13:11
Забыл указать к
(конечно гипотетически, и не смотрим в звезды/направления).

слова не смотрим на цифры.
jey писал(а):
В печь и Склярова и Элфорда. И сразу не будет никаких вопросов с поэтапными строительствами. Фантазии и сказки оных господ доводами не являются.

ДАдад, и сверху еврей, пионер и все мумии мира ;>
дал дату 3400 год до нашей эры

Правилной ответ - 14C date of sample wood: B.C.2650-2620

Кстати - в русскоязычных энторнэтах совершенно невозможно найти вменяемую информацию про датировку этих лодок - все замусорено цифрами от нерукопажатных (которое и вы процитировали). Ноги этим цифрам наверное растут от сюда - но это не важно.
29 апр 2012, 14:22
Поэтапное - это что и как? Для начала было бы неплохо узнать про доводы "поэтапного2 строительства.

Радиоуглеродный анализ деревянных останков 1985 года.
Да, прочел до конца и Conclusions тоже. В сухом остатке - может было так (would reuse pieces of wood), может этак. И речь идет не о 10.000 years BC, a ~400 лет, что вполне объясняет предположение про "долгострой". И никакого бетона и инношельцов с дисковыми пилами на ментальном движителе ;>
Еще на вскидку - водяная эрозия Сфинкса, хотя это уже на гране (хотя было бы интересно услышать _аргументированное_ объяснение).

Вопрос к администраторам форума: может есть смысл создать отдельную тему про то, как сами египтянине переписывали свою историю , как объекты меняли своих собственников или назначение. История - она иногда по круче любой sci-fi бывает.
С другой стороны - пример совместного использования без "грабежа" - колонны храма в Карнаке с именами фараонов.

П.С.
Сами понимаете, что моему мнению IMHO

Хмм, я дилетант и неуч в этой сфере - вот и спрашиваю у специалистов, пользуясь фактами и логикой.
И чтобы компенсировать потраченное время на прочтения этого текста - НОВЫЙ, СЕНСАЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД НА ГИЗОЛОГИЮ!!!!
Timeline of the Goddess![/quote]
29 апр 2012, 18:43
mumins писал(а):
спрашиваю у специалистов, пользуясь фактами и логикой.

Давайте начнем с фактов, с логикой разберемся позже. Каковы же факты поэтапного строительства?

mumins писал(а):
НОВЫЙ, СЕНСАЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД НА ГИЗОЛОГИЮ!!!!
Timeline of the Goddess!


Да, свежий и новый взгляд :grin:

Изображение

Неплохо, неплохо.
mumins писал(а):
Еще на вскидку - водяная эрозия Сфинкса, хотя это уже на гране (хотя было бы интересно услышать _аргументированное_ объяснение).


Природа эрозии Сфинкса не обязательно водяная и по ней датировать что-либо сложно. Тут много расписано:
http://www.hallofmaat.com/modules.php?name=Topics
Geologic Study of the Sphinx
More Sphinx Debate: He said, I say... James Harrell responds to Robert Schoch
Comments on the Geological Evidence for the Sphinx's Age
More Sphinx Debate: He Said ... I Say
The Sphinx Controversy: Another Look at the Geological Evidence
Age of the Sphinx
Notes and Photographs on the West-Schoch Sphinx Hypothesis
Deterioration of the Stone of the Great Sphinx
The ARCE Sphinx Project - A Preliminary Report


Посмотрите, полистайте.
04 май 2012, 03:01
jey писал(а):
В печь и Склярова и Элфорда. И сразу не будет никаких вопросов с поэтапными строительствами. Фантазии и сказки оных господ доводами не являются.


Скучаем по временам инквизиции?
:lol:
Вам бы все жечь, да на корню изводить... А пока в сухом остатке мы имеем только фантазии о пилящих болгаркой археологов и строителей...

Подпись
04 май 2012, 10:22
В печь за шарлатанство и оболванивание. Впрочем, каждому свое. Вы ведь тоже все на фантазиях и домыслах строите, вот и адвокатствуете. :grin:
04 май 2012, 12:05
:lol:

Подпись

Сообщений: 9 Страница 1 из 1
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |