Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Извeните что к не к ночи припомнил, но в словоненазываемым, нерукопажатном ресурсе по адресу http://bit.ly/JQkX8t появилась предположение которое вообщем то могло иметь место быть (конечно гипотетически, и не смотрим в звезды/направления).

Мне лично такой исторический расклад кажется вполне совместим с человеческой натурой, которая не слишком изменилась за последние 5к лет. Элегантно решается вопрос строительства за 20 лет, малое количество рабочих в бригадах Hufu etc etc.

Чтобы не был offtopic - тезисы:
Что МОГЛИ древние - строить, но долго.
Что было на самом деле - рейдерство.
Ну и in short words аналогия
HUFU - ЭТО СТАЛИН В МАВЗОЛЕЕ!1111
Трепещите, ибо будите посрамлены если несогласны1111.

P.S.
На самом деле материал для гисторического романа -=Кот да HUFU=-
Написал и сразу один вопрос во вселенной разрешился ;>

MBR
m.

Поэтапное - это что и как? Для начала было бы неплохо узнать про доводы "поэтапного2 строительства. Сами понимаете, что моему мнению IMHO главная непонятка доводами не являются. Это опять же вариации "не могли, мамой клянусь! и т.д."

Посмотрел на рекламируемый ресурс:

К вопросу датировки (цитата)
«Также привлекает внимание, что образец древесины от „Лодки Хуфу“, захороненной рядом с Великой Пирамидой, дал дату 3400 год до нашей эры».

В печь и Склярова и Элфорда. И сразу не будет никаких вопросов с поэтапными строительствами. Фантазии и сказки оных господ доводами не являются.

Поэтапное - это что и как? Для начала было бы неплохо узнать про доводы "поэтапного2 строительства.

Радиоуглеродный анализ деревянных останков 1985 года.
Да, прочел до конца и Conclusions тоже. В сухом остатке - может было так (would reuse pieces of wood), может этак. И речь идет не о 10.000 years BC, a ~400 лет, что вполне объясняет предположение про "долгострой". И никакого бетона и инношельцов с дисковыми пилами на ментальном движителе ;>
Еще на вскидку - водяная эрозия Сфинкса, хотя это уже на гране (хотя было бы интересно услышать _аргументированное_ объяснение).

Вопрос к администраторам форума: может есть смысл создать отдельную тему про то, как сами египтянине переписывали свою историю , как объекты меняли своих собственников или назначение. История - она иногда по круче любой sci-fi бывает.
С другой стороны - пример совместного использования без "грабежа" - колонны храма в Карнаке с именами фараонов.

П.С.

Сами понимаете, что моему мнению IMHO

Хмм, я дилетант и неуч в этой сфере - вот и спрашиваю у специалистов, пользуясь фактами и логикой.
И чтобы компенсировать потраченное время на прочтения этого текста - НОВЫЙ, СЕНСАЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД НА ГИЗОЛОГИЮ!!!!
Timeline of the Goddess![/quote]

jey писал(а):

В печь и Склярова и Элфорда. И сразу не будет никаких вопросов с поэтапными строительствами. Фантазии и сказки оных господ доводами не являются.

Скучаем по временам инквизиции?

Вам бы все жечь, да на корню изводить... А пока в сухом остатке мы имеем только фантазии о пилящих болгаркой археологов и строителей...