Особенности египетской кладки или реставрация пирамиды Хафра

Ответить
Сообщений: 9 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
10 май 2012, 13:16
Обратил внимание на кладку под остатками облицовки пирамиды Хафра.
Вызывает вопросы, потому что выбивается из контекста.

• Плоские блоки, словно прокладки
• Высокие вертикальные *столбы*

С одной стороны, похоже действительно на ремонт.
Но тогда при этом, это требует не меньших, и может даже, бОльших усилий, чем само строительство. При этом мы учитываем и высоту, и вес блоков, а так же вес самого "конуса".

Больше всего интересны плоские блоки. Их вставить не так просто. Проще уложить целую пирамиду, чем под огромную массу камня впихивать блоки, чтоб верхушка пирамиды не развалилась. Если при строительстве (людьми) там были пандусы, то при ремонте? Или пандус или что-то иное. Ибо вставив один блок, может пришлось бы иметь дело с манипуляциями других блоков. Которые рядом и которые больше.

Вертикальные вполне возможно плод реставрации последних столетий.

Если такая кладка была заложена при строительстве (в расчет не берем конкретные блоки-подпорки), то стоит удивляться, что пирамиды (эти) стоят до сих пор.
Хотя просматривая блоки пирамид и как они лежат, понятно, что их положили именно во время постройки, а не вытаскивали/втаскивали или разболтилось со временем.
Перевес в сторону особенности египетской кладки?
Но кто-то ставил блоки подпорки, что тоже нелегко.
Когда их ставили? В династический Египет?
Вряд ли занимались этим арабы, ибо в их интересах, чтобы сверху упало еще камешков для минаретов.
Есть ли информация о современной реставрации именно этого участка?

Приветствуется вся информация по теме.
10 май 2012, 13:20
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
10 май 2012, 21:38
Эх, там моим ультразумом(f=24-840) можно было бы эти камешки на верхушке в деталях снять.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
11 май 2012, 12:21
Hard
Ну меня только максимум 560..
и то более менее четко, потому что солнце)

Не доверяй ничему из того, что слышишь, и половине того, что видишь © Крайк Дайна Мьюлок
11 май 2012, 18:00
У моего аппарата стабилизатор хорош. Даже на длинном конце при хорошей освещенности с рук снимки получаются. А иначе штативчик нужен. Но это не зеркалка...

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
11 май 2012, 18:31
Hard
Че за модель? :)

Не доверяй ничему из того, что слышишь, и половине того, что видишь © Крайк Дайна Мьюлок
11 май 2012, 19:37
Canon PowerShot SX40 HS

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
13 май 2012, 06:33
Вертикальные "столбы" сложены из кирпича, а горизонтальные "плиты" - похоже "родные". Вероятно, выводили ряд под общий "уровень" по высоте.

Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...
13 май 2012, 16:04
igmh1983 писал(а):
Вертикальные "столбы" сложены из кирпича


И во многих случаях оштукатурены "под подлинник".

рехмира

Сообщений: 9 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |