Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Hard писал(а):

как вам такой абразивный пейзажик?

ИМХО Напоминает матрацевидную форму выветривания гранитного массива (в уменьшенном масштабе) + следы эоловой корразии

Тросовая или проволочная пила наиболее нестабильна и не дает ровный спил, особенно на длинных деталях. Лучше ведет себя ленточная пила, но нужно следить за ее натяжением. Я уже давно присматриваюсь к гранитным плитам под ногами и часто очень хорошо видно, что работала ленточная, возможно тросовая, пила и такие детали укладывали под ноги без последующей обработки, т.к. поверхность похо скользит благодаря канавкам. Но иногда возникает впечатление, что канавки специально драли абразивом для тех же целей. Многие из плит, которые лежат в том же месте, отполированы снизу и их можно было использовать как облицовочные, а можно было положить обратной стороной под ноги, как они и лежат. Там некоторые плиты отклеились, и я из любопытства приподнимал и смотрел обратную сторону.

Товарищи, подкину задачку. Смотрим на фото и где находится отверстие. Это наос на территории храма Хнума на острове Элефантина. Фото с ЛАИ. Мне из-за революции так и не удалось туда попасть.

Левая ступица воротины у Хатшепсут. Июнь 2007 года:

Выверты на входе те же, что и на входе в сверление в осколке притолоки в Карнаке:

keeperzz писал(а):

И что это значит?

Вы о "вывертах"? Не знаю. Надо думать.
Было время, я считал, что отверстие в Карнаке - гнездо, в которое погружается передний конец задвинутого засова каких-то громадных ворот и поворачивается в этом гнезде (как байонетный затвор), чтоб не выскакивать от тряски ворот злоумышленниками. А это, оказывается, просто ступица воротины. И надо же, у меня есть вот этот мой снимок ступицы от Хатшепсут, а я ни разу его не рассмотрел в течение девяти лет. Вот..., сегодня рассмотрел.
А это - 5 ноября 2011:


Валера обещал поискать у себя, нет ли у него более подробных снимочков этих дырочек.

Philin писал(а):

rekhmire писал(а):

Надо думать.

Ворота большие, следует как-то трение устранять в оси, либо их невозможно будет открыть/закрыть.
Лучшим вариантом будет обить ось ворот медным листом и вставить её в медный стакан. но внешний стакан не должен крутиться... канавки под крепление металла на камне.

Спс! Поддерживаю!

Попалась еще одна фотография пресловутого керна.

Что-то искал в гугле по теме и совершенно случайно нашел в поиске по картинкам.
https://www.google.ru/imgres?imgurl=htt ... t=c&ictx=1

Hard писал(а):

Что-то искал в гугле по теме и совершенно случайно нашел в поиске по картинкам.
https://www.google.ru/imgres?imgurl=htt ... t=c&ictx=1

Ширина/длина/высота тетрадной клеточки 5 мм. Питри писал что, что сверло погружалось на 0,1 дюйма (2,5 мм) за оборот, имея ввиду "расстояние между канавками" и Данн изобразил графически это высказывание Питри таким вот образом:



Кто-нибудь видит расстояние между канавками в 2,5 мм на этом керне?!

Ещё фото с линейкой:


А ещё, про этот керн, администратор говорящих мартышек Стив врёт, что он (керн), сужается книзу и расширяется кверху, а у современных экспериментаторов всё наоборот )))

igmh1983 писал(а):

Кто-нибудь видит расстояние между канавками в 2,5 мм на этом керне?!

Думаю (судя по клеточкам и по тому Джеевскому снимку с масштабной линейкой), там есть всякие, в т.ч. и близкие к 2,5мм. Ну и что? Одно то, что они все разные, пересекающиеся, сходящиеся в одну из нескольких и наоборот - расходящиеся из одной, говорит о свободном абразиве.

А в этом видео мужики камень сверлят костью https://www.youtube.com/watch?v=DkIuD9Q4Wng&t=226s