Borchardt писал(а):Эта тоже история, и не менее интересная чем инки.
Кто ж спорит?
https://skydrive.live.com/redir?resid=4 ... cU2mXmQ%24
Это у вас СТОЛЬКО Люгеров?
рехмира
Borchardt писал(а):Эта тоже история, и не менее интересная чем инки.
Captain писал(а):ксилофон и пустоты как раз очень важны
Captain писал(а):Сергей, подождите с итогами, тут всё оччень интересно и не так просто как кажется (ксилофон и пустоты как раз очень важны)... Лабораторию ждать надо.
Borchardt, я почему про статью спрашивал, из имеющихся описаний не понял ради чего проводились работы, какой обвал?, какая подвижка? Про внутренние слои почвы и стабильность пластов я уж молчу...геолог так не напишет. Я уже писал, что по описанию задача скорее для инженерной геологии, поэтому и интересует "новая технология", или это пока тайна?
Borchardt писал(а):Это та масса про которую я писал. По-моему, Игорь ее тоже отколупал и взял ссобой.
- вы хотите общий снимок того места где щебень? Вот тутНет ли снимков "массива" более общего плана, чтобы увидеть ВСЁ в целом?
Borchardt писал(а):Эт завсит . вообще 10 см
Borchardt писал(а):В основном до 25 метров.
rekhmire писал(а):Borchardt писал(а):Эт завсит . вообще 10 см
По дальности?Borchardt писал(а):В основном до 25 метров.
Какая ширина луча на 25 метрах дальности?
Какая ширина луча на 10-20-30-50 см дальности?
Я это к чему, в частности?
Не приставляли ли вы антенну у такому "бетонному" каменюке?
Borchardt писал(а):У нас не лучи, у нас волны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0