Не тресКнуло, однако:
А современнве каменные постройки НА РАСТВОРЕ, т.е. превратившиеся в МОНОЛИТ, не трескаются?
Borchardt писал(а):Известняк, туф, травертин итд, как всякий другой природный камень имеет рисунок/вкрапления/итп. Это совсем не то.
igmh1983 писал(а):Borchardt писал(а):Ну так сами масштабы строительства сакса!
А-а, пардон, под "нашими папуасами" я ошибочно подумал про "наших современников" (это всё Олег с ЗиЛком). )))
igmh1983 писал(а):Прошел месяц. Результатов анализа пород нет?
Ygorbo писал(а):Руки чешутся просить. Каким образом перемололи минерал до дисперсности одна тысячная мм (0,001мм) в 12 веке н.э.причем в весьма немалых объемах?
Тогда были шаровые мельницы, позволяющие получать примерно такой материал с таки гранулометрическим составом http://www.stroymehanika.ru/otchet_4.php ?
Borchardt писал(а):Вот так и сейчас размалывают породу
http://imageshack.us/a/img827/1407/dsc01050d.jpg
Для бетона наверное также. Ток вот с чем они мешали его в таких количествах?
rekhmire писал(а):Есть не такие геологи, имеющие не такое мнение о том, природного ли происхождения такая мелкодисперсность в образцах, или не природного.
Borchardt писал(а):Тут https://skydrive.live.com/redir?resid=4 ... E3t03Os8PU
В отчете указал
igmh1983 писал(а):А нельзя ли попросить "не таких" геологов привести примеры подобной мелкодисперсности 100% природного происхождения?
Captain писал(а):Рядом с карьером интрузивов не замечено?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0