Инкамисана

Ответить
Сообщений: 15 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
06 авг 2012, 23:17
Откроем тему.
Жан-Пьер Протцен писал(а):
Недалеко от "религиозного сектора" Ольянтайтамбо, есть каменный блок, который, как будто был выпилен. В действительности же, этот камень не выпиливался вообще. Предполагаемый распил, который показывают каждому туристу, и упомянутый Равинесом в редакционной сноске к статье Аутватера "Edificaccin de la fortaleza de Ollantaytambo", на самом деле, только кварцевая жила, которая частично выветрилась*. Однако, в несколько сотенях метров от этого камня, в месте, известном как Инкамисана, есть много подлинных прорезей, формирующих ромбический узор. Эти прорези - результат трения, а не разрушения или обстукивания. Они, возможно, были сделаны некой пилой или напильником, но явно не тросиком или шнуром, так как эти прорези примыкают к вертикальной стене, через которую, никакой тросик протянуть не возможно. Прорези фактически состоят из двух тонких пропилов, с не большим хребтиком между ними, который впоследствии был выломан.


Изображение

Жан-Пьер Протцен писал(а):
Канавка сделанная из двух прорезов в Инкамисане. Прорези - результат трения, а не выстукивания.


Фотографии уважаемого mokhin

Изображение

Изображение

Надеемся, что уважаемые ombio и Borchardt найдут чем дополнить наши визуальные знания об Инкамисане.
07 авг 2012, 00:34
jey писал(а):
Прорези фактически состоят из двух тонких пропилов, с не большим хребтиком между ними, который впоследствии был выломан.

Очередная неточность у Протцена.

И просьба - ну не торопите события, никто секрета из материала делать не собирается. Надо разобрать, обработать.. Вон, только с образцами разобрались...
07 авг 2012, 07:23
ombio писал(а):
Очередная неточность у Протцена.


Для целостности - знакомый уже фрагментик из соседней ветки:

rekhmire писал(а):
igmh1983 писал(а):
А вы случайно "площадку с "сеточкой" там не фоткали?


Помнится, на заре своего радиолюбительства (учился в пятом классе) имел дело с винипластом. Резал его этаким крючком из ножовочного полотна, первый процарап - под линейку, потом - крючок шёл сам по первичной борозде.
Намекаю.


rekhmire писал(а):
igmh1983 писал(а):
Я намек понял


Винипласт - штука мягкая. Но потом, лет через десять я эту методу перенёс на стеклотекстолит, материал существенно посерьёзнее. И,..., если в Саксайвамане действительно этакий серый известняк, то он - тьфу, по сравнением со стеклотекстолитом. С линейкой проблем не было, думаю. Дело за ножовочным полотном!


Добавлю только, что линейка была, похоже, кривовата. Нет?

А гребень между прорезями не отшибали: были бы сколы вдоль гребня. Он - сточен, срезан, сцарапан, стёрт, только не сколот. Так мне видится.

рехмира
07 авг 2012, 14:28
Странность никто не заметил?

Изображение
Почему пропил до конца (до стенки) не доделан?

Кстати, на первом фото тоже самое:
Изображение

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
07 авг 2012, 14:34
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Почему пропил до конца (до стенки) не доделан


Потому, что это не пропил. Разновидность проскёба. Так полагаю.

рехмира
07 авг 2012, 14:38
Пускай будет "проскрёб".

Почему до конца не проскребли? Хотя все остальные "проскрёбы" доходят до стенки.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
07 авг 2012, 14:42
ФОРМАЛИСТ писал(а):
все остальные "проскрёбы" доходят до стенки.


Практически все остальные НЕ доходят в той, или иной степени.
Да и зачем им так уж доходить? Они ж, полагаю же, не для красоты (они, к слову, все здорово кривые), а чтоб не соскальзывать.

рехмира
07 авг 2012, 14:47
Практически все остальные НЕ доходят в той, или иной степени.

ТУТ степень очень велика.
Если в других случаях можно объяснить возможностью инстумента, то в этом случае... как-то не очень.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
07 авг 2012, 14:51
чтоб не соскальзывать

Для этого проще набить "ямок".

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
07 авг 2012, 15:00
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Кстати, на первом фото тоже самое


Эээээ... Отнюдь.

ФОРМАЛИСТ писал(а):
в других случаях можно объяснить возможностью инстумента


ФОРМАЛИСТ писал(а):
Для этого проще набить "ямок".


Не капризничайте. На наплевать им было на одинаковость. Прцарапы чисто фунционального назначения. М.б, где-то набивали ямок. Потом стелили коврик и сидели на оном, а оный не соскальзывал при ёрзаньи.

На ритуальные протоки для жертвенных возлияний (кровь, там, или чича...) совсем не похоже, во всяком случае.

Подождём мнения щупавших руками.

рехмира
10 авг 2012, 22:38
Мне одному кажется, что это могло быть что-то вроде предварительной разметки? Многие знают технику копирования рисунка "по квадратикам". Теперь: если мы занимаемся подгонкой блоков различной формы при строительстве, мы не можем сказать заранее, какой именно нам понадобится следующий блок. Чтобы не изготавливать шаблон каждого понадобившегося блока, гораздо логичнее обмерить каким-либо образом проем, который необходимо заполнить, и передать "вырубателям", а уже они, по выдолбленным заранее канавкам, на месте сделают "слепок", конечно, с необходимыми припусками на последующую обработку.
10 авг 2012, 23:51
makc писал(а):
Мне одному кажется?

Боюсь, что да. В Ольянтайтамбо поискать одинаковые блоки задача нетривиальная. Помимо этого - сам материал никудышен в стройдело по причине плохого качества.
Ну и размеры, опять же. Если только же они шаблоны для кафеля не заготавливали
Изображение
20 авг 2012, 11:48
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Почему до конца не проскребли?


Ещё соображение. Тут уместнее не "до конца не доскребли", а "начали скрести не от самой стенки". Скрести-то здесь удобнее к себе. Инструмент за ручку тянуть.

рехмира
20 авг 2012, 15:34
rekhmire писал(а):
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Почему до конца не проскребли?


...уместнее ... "начали скрести не от самой стенки". Скрести-то здесь удобнее к себе...


А, Вы... правы.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
20 авг 2012, 17:11
ombio писал(а):
И просьба - ну не торопите события, никто секрета из материала делать не собирается. Надо разобрать, обработать.. Вон, только с образцами разобрались...


Так химия о прочностных параметрах ничего не сообщит. ТАКАЯ информация вся только в ВАШИХ руках. М.б., поделитесь? Что за камень на ваш взгляд? Действительно брекчия?
Или это - опять же тот же известнякоподобный?

рехмира

Сообщений: 15 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron