Нет, вы ничего не путаете, вы целеустремлённо занимаетесь всё тем же передёргиваньем
Естественно я так не думаю.
Булава оружие ближнего боя, вы знаете как оно работает? Если нет, то ничего страшного, я объясню. Подходите к противнику размахиваетесь посильнее и бъете, вот собственно и все. Есть только одна сложность - противник совершенно не хочет что бы его били, и будет уворачиваться, а еще будет при случае бить вас. И в этой ситуации самый оптимальный вариант - это решить все одним ударом.
Взяв в руки булаву с
гладким навершием и попробовав ее на манекене, вы тут же поймете что самый лучший вариант (когда наносится самый большой урон), это когда голова (рука, нога, щит) попадает четко на траеторию движения вашей булавы, в остальных же случаях, ваша булава проходит по касательной не причиняя особого урона, это означает, что в реальной схватке противник останется относительно невредимым, и попытается отомстить.
Это прекрасно понимали в средневековье, и добавляли на навершия дополнительные элементы ввиде шипов, наростов и т.д. что довало к дробящему эффекту еще и разрывающий, булавой можно было разорвать кольчугу.
Самое удивительно в историях с навершием булав то, что обычный, не обработанный камень, с гранями от сколов, в качестве навершия будет гараздо опаснее этих гламурных окатышей. Но ДЕ упорно не замечали очевидных вещей и продолжали тратить кучу времени и сил практически впустую.
Лук и стрелы оружие более сложное чем булава, это оружие дальнего действия, и чем дальше оно работает, тем больше шансов у стрелка выжить. Но кроме дальности, в луке так же важна точность, без точности дальность имеет второстепенное значение. А на дальность и точность полета стрелы, по мимо силы и умения стрелка, так же влияют законы газодинамики (или аэродинамики если так привычнее), и что бы поведение стрелы было предсказуемо согласно этим законам, лучше всего иметь гладкий и сбалансированный наконечник, что тоже понимали в средние века очень хорошо. И в ДЕ об этом тоже прекрасно знали - фото которые вы предоставили выше это отлично показывают. Знали, но не пытались сделать свое оружие еще лучше?
Армия во все времена старалась поставить себе на службу передовые технологии, военные секреты всегда были самыми охраняемыми, но только не в ДЕ.
За 2000 лет (до появления бронзы), в ДЕ настолько освоили обработку камня, что могли строить такие сооружения как пирамиды, создавать настоящие шедевры скульптуры из камня, изготавливать посуду из камня и т.д и т.п., при всем при этом то, что должно быть самым основным (особенно в условиях того времени) - оружие, полностью проигнорированно новыми технологиями.
Я опять передергиваю?
В музее Питри есть вот такой вот экспонат
такой один.
Тоже навершие булавы. где-то 3200 лет до н.э. Длина 10 см.
