Шкив и блок в Древнем Египте

Ответить
Сообщений: 7 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
12 фев 2014, 23:18
Хотелось бы свести воедино имеющуюся информацию по данной теме. Чтобы было.

При расчистке пирамидального комплекса Хенткаус в 1932 году Селимом Хассаном было обнаружено приспособление из базальта, которое, вероятнее всего, являлось примитивным шкивом:

Изображение

Изображение

Позднее, в 1935 году, Хассан обнаружил точно такое же приспособление близ восточной стороны пирамиды Хафра.

During my Fourth Season of Excavations (1932-1933) in the Pyramid zone—while clearing the Pyramid City of Queen Khent-Kawes (the first woman king in history) — I came in contact, in one of its several unbaked-brick houses, with a red basalt monument of a very peculiar shape (PI. XVII a, 6). I, together with the help of my assistants, began to examine it at once, but we were unable to come to a definite solution as to its use. However, so far as could be judged by its conformation, it rather seemed to be a kind of pulley. In my season's work of 1935, while cleaning the eastern area of the Second Pyramid of Khefren, it was the good luck and chance that brought to light before me a second monument absolutely identical in every detail with the one already discovered.


Источник: "The Great Pyramid of Khufu and its Mortuary Chapel", S. Hassan

В шестой главе (Tools and Their Application) книги Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry Дитер Арнольд упоминает о еще одном поврежденном шкиве из сланца, найденном в долинном храме Менкаура:

The second one, from the valley temple of Mycerinus. Is of dark slate (37 centimeters long, 16 centimeters wide) and is broken


Изображение

Изображение

Ссылка: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/arnold/arnold.htm

В третьей главе (Transport of Stone) книги Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry Арнольд упоминает о блоке, найденном в одной из гробниц XII династии в Лиште:

Изображение

а так же о двух блоках XIX - XX династий (Рамессидов) и XXVI (саисской) династии:

Изображение
12 фев 2014, 23:41
Наткнулся на ресурс http://www.egyptianpulley.com/Home_Page.php, где продвигают вот такой вот блок из камня:

Изображение

Изображение

Изображение


Видео: http://www.youtube.com/watch?v=fOQ6IqZRXyo

Утверждают, что подобным механизмом переместили 2,2 тонны под наклоном в 52 градуса:

Egyptian Pulley (of limestone) used in the successful test, in lifting a ~5,000 weight up a 52 degree incline. The Roller is 12 inches in diameter.


Хотя по видео мало что понятно: http://www.youtube.com/watch?v=84JGIaW9Tz4
13 фев 2014, 00:28
Изображение

Wooden disk with central hole, a pulley.
Place: Lahun (Fayum (governorate) / Egypt D - K / Egypt)
Period: Late Middle Kingdom
Materials: wood
Dimensions:
diameter: 9.5 cms
thickness: 1.4 cms

Здесь еще пару штук: http://petriecat.museums.ucl.ac.uk/brief.aspx
13 фев 2014, 09:19
monsterkilluz писал(а):
Наткнулся на ресурс http://www.egyptianpulley.com/Home_Page.php, где продвигают вот такой вот блок из камня:
Изображение


Такой каменный "шкив" совершенно аналогичен найденным Хассаном, поскольку не будет вращаться (площадь соприкосновения каменный шкив - каменная постель несранимо больше площади соприкосновения трос - паз шкива, а на видео - пенопласт?).

Изображение

В конечном итоге же, куда важнее было бы наличие талей, гиней, гинцов.
А вот нормальные талрепы, предназначенные для набивки стоячего такелажа (например, вант):

Изображение

Принцип работы талрепов аналогичен принципу работы талей, гиней, гинцов. Места соприкоснования с ними канатов для скольжения промазывались салом.
Подчёркиваю, они - для натягивания СТОЯЧЕГО такелажа. Т.е., не для многократных перемещений, подъёмов-спусков. Но на безрыбии как-то сработали бы. Сало - дуже добра, цiнна речовина. И штучка, с которой началась ветка, с салом работала бы.

рехмира
13 фев 2014, 10:42
rekhmire,

а на видео - пенопласт?)


У них с видео вообще мало что понятно. Особенно там, где они 2 тонны перемещают. Чем тянут, как тянут? Какой-то огрызок, а не эксперимент.

Как я понимаю, такие приспособления, как найденные Хассаном, дают не столько выйгрыш в силе (дают ли вообще?), сколько в изменении направления силы.

И еще момент. На сайте музея Питри в описании блоков указанно, что, возможно, они применялись в карабельном деле. Но, насколько я знаю, на изображениях кораблей их (блоков) нигде нет. Не использовали? Или, что более вероятно, просто не изображали?
13 фев 2014, 10:52
monsterkilluz писал(а):

Как я понимаю, такие приспособления, как найденные Хассаном, дают не столько выйгрыш в силе (дают ли вообще?), сколько в изменении направления силы.
... Но, насколько я знаю, на изображениях кораблей их (блоков) нигде нет. Не использовали? Или, что более вероятно, просто не изображали?


1. Польза только в изменении направления вектора силы. Но появятся потери на трение в оси шкива, или (как у Хассана) - на трение троса по желобу.

2. Мне изображений шкивов и талей у египтян не известно, но были некие рамчатые (рамочные) конструкции на вершинах мачт ег. судов, вроде, для перекидывания через (сквозь) них тросов, держащих/поднимающих/опускающих реи и другого такелажа.

Изображение
Изображение

рехмира
13 фев 2014, 20:30
Такой каменный "шкив" совершенно аналогичен найденным Хассаном, поскольку не будет вращаться (площадь соприкосновения каменный шкив - каменная постель несранимо больше площади соприкосновения трос - паз шкива, а на видео - пенопласт?).
Если только постель смазывать, да и то вряд ли это работать будет, даже если камни будут очень хорошо обработаны. В древности в постель для подшипника скольжения укладывали свиную шкуру, не помню, где читал об этом. Шкура жирная, скользит очень хорошо.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)

Сообщений: 7 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron