Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Луксорский храм.
Вот такие изделия археологи сразу называют жерновами.



Это песчаник.
Жернова из песчаника при работе, похоже, создали бы кварцевого песка в муке не меньше, чем собственно муки.
А вот шлифовать что-то песчаниковым "жерновом" - вполне. Хоть вращая, хоть таская.
Естественно, за пару-тройку тысячелетий до того, как он разрушится эрозией, как этот.

monsterkilluz писал(а):

А это не основание ли под папиросовидную колонну?

Я тоже силися ТАК подумать, несмотря на квадратное отверсте в центре, которого в фундаменте колонны быть не должно и которое на корню должно ошибать подобные идеи.
Не получилось.
Особенно после того, как присмотрелся к форме всяческих оснований всяческих колонн.

Нет это не основание под папирусовидную колонну. По всем признакам.

Я ничего не могу утверждать, естественно.
1. Культурный слой в луксорском храме известен по сымкам.
2.Всю территорию храма в 2000-х годах перелопатили глубочайшими дренажными работами, вставляли громадные бетонные цилиндры.
3.Фундамент отсутствующей колонны могли выдернуть из штатного места и бросить как попало (диск именно так и валяется).
4.Этот песчаниковый диск конфигурацией не похож на фундаменты колонн, слишком цилиндричен.
5.Страшная эрозия сверху.
6.Даже если плюха действительно растворная, она всё равно на эрозии.
7.Дырки в центрах колонных колёс (или фундаментных колёс) могут означать только токарный способ их изготовления.

Да и хрен с ним, пусть это не шлифовальный диск. Да шлифовального диска в ГОТОВОМ храме и быть не может.
Другое дело, что шлиф. диск мог там оказаться, когда храм уже разбирали на материалы в поздние времена.
В общем не настаиваю. Хотя, на мой взгляд, на деталь колонны, или её основания оно не похоже.

У Ниусерра, по моему, вы показали новодельное основание, хоть и с трещиной. Нет?
Свинец в центр колонны - явно второе назначение дырки. Первое - токарность
Дер вкладыш в квадратное отверстие - да. А потом в нём круглое.
Дендера:

Это, правда, точно жернов, сделанный из более древнего рельефа. Если там Мен-хепер-Ра, то это рельеф от Тутмеса-III.
То, что вам вспомнилось мне тоже сегодня вспоминалось, когда писал, что отверстие в колонне - для токарности.

П.С. А вообще, для типов, способов и пр. о шлифовках (помните. сколько я наплёл о них уже в моей двухлетней и нескончаемой статье про базальтовые полы) следовало бы завести новую ветку.

Сахура, отверстие в базе есть, в колонне нет, но она, колонна, вроде как обломана в основании:

rekhmire ,

Вопрос о жернов/база колонны сам по себе не принципиален, просто в данном конкретном случае этот grinding stone очень базу колонны напомнил.

Что касается шлифовки, то теоретически так шлифовать блоки вполне возможно. Простейшая конструкция из вертикального шеста, насаженного на него жернова, шлифуемых блока(ов) под ним, рукояти и впряженного мула/быка/египтян. Просто доказать, что именно так или похожим образом шлифовали, вряд ли получится. Разве что переодически встречающиеся концентрические следы на блоках намекают на подобный принцип.

А может статься, что простая игрушка и показывает принцип шлифования, который применяли египтяне:

rekhmire ,

Ну раз вы так принципиально настроены, то..вернемся к шлифованию:)

Вы были правы, сей диск с квадратным отверстием вероятно вот о такой приспособы:



http://egyptphoto.ncf.ca/Egypt%20a%20Perspective20.htm

Probably for grinding floor... Не понимаю, как они этим пол шлифовать хотят? Или что имеется в виду?

igmh1983,

Аа, понятно, имеется в виду дно зернотерки, нижний диск.

Всё это Дендера.
Остаётся только гадать, что это за изделия. Хотя, второе, всё же, наверное, жернов.