Набрёл Ygorbo. За что ему большое спасибо.
2014 год. Весенняя публикация:
http://www.amarnaproject.com/documents/ ... ter-14.pdf
Данные из Большого Храма Атона в Амарне
об использовании корундового абразива.
Анна Серотта (Департамент охраны объектов, Музей Метрополитен) и
Федерико Каро (Департамент научных исследований, Музей Метрополитен)
Перевод - О.В.Кругляков
Древние египетские мастера были исключительно квалифицированы и высокопроизводительны в добыче и обработке широкой гаммы пород камня. В течение тысячелетий мягкие и твердые камни добывались, пилились, сверлились, точились и шлифовались с использованием множества инструментов и методов, но совершенно ясно, что абразивы играли в этом существенную роль.
И при пилении, и при трубчатых сверлениях использовались абразивы, а окончательная обработка скульптур и архитектурных элементов, вероятно, выполнялась с использованием комбинации точильных камней и абразивных суспензий. [1]
Состав использовавшихся абразивных материалов интенсивно обсуждается, особенно в части работ с камнями твёрдых пород. [2]
Действительно ли такие как гранит, диорит и кварцит камни и грубо обрабатывались и шлифовались с использованием исключительно основанных на кварце абразивов, или у египетских мастеров был доступ к более твердым абразивным материалам?
Археологическими свидетельствами и экспериментальными данными [3] было продемонстрировано, что корундо – наждачные минеральные смеси с максимальной твердостью 9 по шкале твердости Мооса использовались мастерами древнего Средиземноморья и Ближнего Востока, но были ли эти материалы в наборе инструментов египтян?
Хотя Питри и другие ученые предполагали использование наждачной абразивной крошки [4], отсутствие прямого доказательства применения этого материала египтянами вкупе с отсутствием информации об источниках наждака в Египте и наличием кварцевого песка в древних отверстиях привели Лукаса к отрицанию использования наждака египетскими мастерами[5]. Он утверждает, что гораздо вероятнее использовавшийся абразив был легко доступным местным кварцевым песком, способность которого истирать кварцевые компоненты твёрдого камня была впоследствии продемонстрирована экспериментальной археологией Дениса Стокса [6].
И всё же, исследуя концентрические (sic) следы абразива на высверленных гранитных кернах, Горелик и Гвиннет решили, что корунд, или наждак нельзя исключить, поскольку эксперименты по сверлению с использованием этих более твердых материалов произвели линии по характеру значительно более похожие на линии на археологических объектах [7].
Лучшее понимание оставленных когда-то на египетских объектах абразивных следов - соль задачи, и представленное здесь исследование - часть более крупного исследования, имеющего целью лучше понять и охарактеризовать следы на египетских объектах из твердых пород камня.
Хотя выполненные Гореликом и Гвиннетом эксперименты и неоспоримы, отсутствие вещественных доказательств существования более твердых абразивов все еще оставляет их использование в Египте гипотетическим, поэтому авторы текущего исследования решили заняться поисками возможных источников прямых доказательств существования абразивного материала.
В Египетской коллекции музея Метрополитен, есть маленький фрагмент из твёрдого известняка найденный в яме у южной стены Большого Храма Атона в Амарне в 1891–2 годах. Его инвентарный номер 57.180.142, а размеры 8.0 x 7.0 x 6.3 см. На фрагменте есть остатки трубчатых сверлений, сделанных, похоже, наискосок под разными углами (рисунок 1). Главное сверление приблизительно в 1 см диаметром имеет на дне возвышающийся "пенёк", оставшийся от сколотого керна (ядра). Вокруг этого "пенька" - (некий) осевший немного слежавшийся материал.
Микрообразец этого материала был отобран и проанализирован микроскопом в поляризованном свете (PLM), сканирующим электронным микроскопом, и рентгеновским дисперсионным спектроскопом (SEM-EDS).
Макроскопически этот образец состоит из мелкозернистого беловатого, пестрящего тёмными, несколько более крупными зернами порошка (рисунок 2). В целом материал - светло-зеленой окраски.
Анализ рентгеновским дисперсионным спектроскопом идентифицирует материал как смесь преимущественно геометричных с неровными краями зерен корунда по 100-200 μm с небольшими дополнительными вкраплениями других минералов, обычно меньшими по размеру и с высокой геометричностью (рисунок 3). Корундовые фрагменты часто имеют вкрапления рутила и хромита, хотя не может быть исключено присутствие и других разновидностей минералов.
Вместе с корундом обнаружены зерна кварца (рисунок 4), рутила (рисунок 5), K-полевого шпата, апатита, ильменита, авгита, биотита, хромита. Большие частицы окружены очень мелкими частицами кальцита (обычно <10 μm), вероятнее всего, остатками известняка, который, собственно, сверлили. Частицы зелёных продуктов бронзовой и медной коррозии равномерно рассеяны среди описанных выше минеральных частиц, придавая массе светло-зелёный цвет.
Обнаруженное предполагают использование бронзового трубчатого сверла [8] в соединении с богатой корундом абразивной суспензией.
Хотя иногда корундовая минерализация и может быть технически чистой, большая часть исторически эксплуатируемого корунда существует в виде наждака, то есть, обнаруживающейся с метабокситами сложной смеси различных минералов, включающей обилие Fe и Ti оксидов, таких как магнетит, титано-магнетит, хематит, рутил и ильменит [9].
Основной источник такого абразива в древнем Средиземноморье находился на острове Наксос в Греции, и являлся в действительности наждачной залежью внутри особой метаморфической зоны в мраморе [10].
Если идентифицированная на Амарнском фрагменте смесь минералов и включает те, которые могут обнаруживаться в наждачных залежах [11], то полное отсутствие окисей железа, присутствие кварца и полевого шпата и других дополнительных минералов отличает этот материал от обычного наждака и рождает некоторые вопросы относительно его источника, производства, и возможной истории переработки.
Был ли этот материал добыт из ненаждачного массива, или выявленная его минералогия отражает отличие в составе, вызванное переработкой основанного на наждаке абразива?
Кроме истинно наждачных, среди возможных источников абразива, - побочная продукция горного производства, дающая имеющие собственную техническую и экономическую ценность потенциально богатые корундом отвалы [12].
В Египте единственная известная залежь корунда расположена в южной части Восточной Пустыни, в Хафафите (рисунок 6) [13]. Там в глинозёмистом пегматите, вместе с кварцем, полевым шпатом и слюдой можно найти крупнозернистый корунд (2-6 см в длине) различных цветов.
Ни рубиновых, ни сапфировых шахт в Хафафите не найдено, но он знаменит тем, что был источником амазонита, вероятно добывавшегося из проходящей в этой местности богатой жилы пегматита [14]. Некоторые из корундовых вариаций Хафафита богаты включениями рутила, циркона, апатита, турмалина, и хромита. Есть оксиды железа, но в редких мелких зернах.
Большое количество частиц корунда придает высокую абразивную эффективность описываемому материалу, и наводит на мысль, что именно такая смесь сознательно использовалась в процессе сверления фрагмента из твёрдого известняка. Остатки на дне высверленного отверстия, таким образом, состоит из смеси абразива, истёртого известняка, и корродированных фрагментов бронзовой сверлильной трубки. Однако, собранных данных всё же недостаточно для уверенных выводов о происхождении этой корундовой смеси, или объяснения нехватки минеральных оксидов железа, которыми обычно богаты наждачные абразивы.
Другие такие же, как в Хафафит залежи содержащих наждак метабокситов тоже могли потенциально быть источником корундовой смеси с минеральным составом, совместимым с изучаемым абразивом.
Чтобы проверить гипотезу о ненаждачных источниках абразивных составов и согласованность этих первых выводов, должны быть найдены и проанализированы новые образцы от других обработанных объектов.
В завершение.
В исследование для сравнения должны быть включены образцы из содержащих корунд залежей, в том числе, из обеих широко известных исторических залежей наждака, и менее известного египетского источника Хафафит.
----------------------------------------------------------
Перевод может требовать дополнительного уточнения/причёсывания.
2014 год. Весенняя публикация:
http://www.amarnaproject.com/documents/ ... ter-14.pdf
Данные из Большого Храма Атона в Амарне
об использовании корундового абразива.
Анна Серотта (Департамент охраны объектов, Музей Метрополитен) и
Федерико Каро (Департамент научных исследований, Музей Метрополитен)
Перевод - О.В.Кругляков
Древние египетские мастера были исключительно квалифицированы и высокопроизводительны в добыче и обработке широкой гаммы пород камня. В течение тысячелетий мягкие и твердые камни добывались, пилились, сверлились, точились и шлифовались с использованием множества инструментов и методов, но совершенно ясно, что абразивы играли в этом существенную роль.
И при пилении, и при трубчатых сверлениях использовались абразивы, а окончательная обработка скульптур и архитектурных элементов, вероятно, выполнялась с использованием комбинации точильных камней и абразивных суспензий. [1]
Состав использовавшихся абразивных материалов интенсивно обсуждается, особенно в части работ с камнями твёрдых пород. [2]
Действительно ли такие как гранит, диорит и кварцит камни и грубо обрабатывались и шлифовались с использованием исключительно основанных на кварце абразивов, или у египетских мастеров был доступ к более твердым абразивным материалам?
Археологическими свидетельствами и экспериментальными данными [3] было продемонстрировано, что корундо – наждачные минеральные смеси с максимальной твердостью 9 по шкале твердости Мооса использовались мастерами древнего Средиземноморья и Ближнего Востока, но были ли эти материалы в наборе инструментов египтян?
Хотя Питри и другие ученые предполагали использование наждачной абразивной крошки [4], отсутствие прямого доказательства применения этого материала египтянами вкупе с отсутствием информации об источниках наждака в Египте и наличием кварцевого песка в древних отверстиях привели Лукаса к отрицанию использования наждака египетскими мастерами[5]. Он утверждает, что гораздо вероятнее использовавшийся абразив был легко доступным местным кварцевым песком, способность которого истирать кварцевые компоненты твёрдого камня была впоследствии продемонстрирована экспериментальной археологией Дениса Стокса [6].
И всё же, исследуя концентрические (sic) следы абразива на высверленных гранитных кернах, Горелик и Гвиннет решили, что корунд, или наждак нельзя исключить, поскольку эксперименты по сверлению с использованием этих более твердых материалов произвели линии по характеру значительно более похожие на линии на археологических объектах [7].
Лучшее понимание оставленных когда-то на египетских объектах абразивных следов - соль задачи, и представленное здесь исследование - часть более крупного исследования, имеющего целью лучше понять и охарактеризовать следы на египетских объектах из твердых пород камня.
Хотя выполненные Гореликом и Гвиннетом эксперименты и неоспоримы, отсутствие вещественных доказательств существования более твердых абразивов все еще оставляет их использование в Египте гипотетическим, поэтому авторы текущего исследования решили заняться поисками возможных источников прямых доказательств существования абразивного материала.
В Египетской коллекции музея Метрополитен, есть маленький фрагмент из твёрдого известняка найденный в яме у южной стены Большого Храма Атона в Амарне в 1891–2 годах. Его инвентарный номер 57.180.142, а размеры 8.0 x 7.0 x 6.3 см. На фрагменте есть остатки трубчатых сверлений, сделанных, похоже, наискосок под разными углами (рисунок 1). Главное сверление приблизительно в 1 см диаметром имеет на дне возвышающийся "пенёк", оставшийся от сколотого керна (ядра). Вокруг этого "пенька" - (некий) осевший немного слежавшийся материал.
Микрообразец этого материала был отобран и проанализирован микроскопом в поляризованном свете (PLM), сканирующим электронным микроскопом, и рентгеновским дисперсионным спектроскопом (SEM-EDS).
Макроскопически этот образец состоит из мелкозернистого беловатого, пестрящего тёмными, несколько более крупными зернами порошка (рисунок 2). В целом материал - светло-зеленой окраски.
Анализ рентгеновским дисперсионным спектроскопом идентифицирует материал как смесь преимущественно геометричных с неровными краями зерен корунда по 100-200 μm с небольшими дополнительными вкраплениями других минералов, обычно меньшими по размеру и с высокой геометричностью (рисунок 3). Корундовые фрагменты часто имеют вкрапления рутила и хромита, хотя не может быть исключено присутствие и других разновидностей минералов.
Вместе с корундом обнаружены зерна кварца (рисунок 4), рутила (рисунок 5), K-полевого шпата, апатита, ильменита, авгита, биотита, хромита. Большие частицы окружены очень мелкими частицами кальцита (обычно <10 μm), вероятнее всего, остатками известняка, который, собственно, сверлили. Частицы зелёных продуктов бронзовой и медной коррозии равномерно рассеяны среди описанных выше минеральных частиц, придавая массе светло-зелёный цвет.
Обнаруженное предполагают использование бронзового трубчатого сверла [8] в соединении с богатой корундом абразивной суспензией.
Хотя иногда корундовая минерализация и может быть технически чистой, большая часть исторически эксплуатируемого корунда существует в виде наждака, то есть, обнаруживающейся с метабокситами сложной смеси различных минералов, включающей обилие Fe и Ti оксидов, таких как магнетит, титано-магнетит, хематит, рутил и ильменит [9].
Основной источник такого абразива в древнем Средиземноморье находился на острове Наксос в Греции, и являлся в действительности наждачной залежью внутри особой метаморфической зоны в мраморе [10].
Если идентифицированная на Амарнском фрагменте смесь минералов и включает те, которые могут обнаруживаться в наждачных залежах [11], то полное отсутствие окисей железа, присутствие кварца и полевого шпата и других дополнительных минералов отличает этот материал от обычного наждака и рождает некоторые вопросы относительно его источника, производства, и возможной истории переработки.
Был ли этот материал добыт из ненаждачного массива, или выявленная его минералогия отражает отличие в составе, вызванное переработкой основанного на наждаке абразива?
Кроме истинно наждачных, среди возможных источников абразива, - побочная продукция горного производства, дающая имеющие собственную техническую и экономическую ценность потенциально богатые корундом отвалы [12].
В Египте единственная известная залежь корунда расположена в южной части Восточной Пустыни, в Хафафите (рисунок 6) [13]. Там в глинозёмистом пегматите, вместе с кварцем, полевым шпатом и слюдой можно найти крупнозернистый корунд (2-6 см в длине) различных цветов.
Ни рубиновых, ни сапфировых шахт в Хафафите не найдено, но он знаменит тем, что был источником амазонита, вероятно добывавшегося из проходящей в этой местности богатой жилы пегматита [14]. Некоторые из корундовых вариаций Хафафита богаты включениями рутила, циркона, апатита, турмалина, и хромита. Есть оксиды железа, но в редких мелких зернах.
Большое количество частиц корунда придает высокую абразивную эффективность описываемому материалу, и наводит на мысль, что именно такая смесь сознательно использовалась в процессе сверления фрагмента из твёрдого известняка. Остатки на дне высверленного отверстия, таким образом, состоит из смеси абразива, истёртого известняка, и корродированных фрагментов бронзовой сверлильной трубки. Однако, собранных данных всё же недостаточно для уверенных выводов о происхождении этой корундовой смеси, или объяснения нехватки минеральных оксидов железа, которыми обычно богаты наждачные абразивы.
Другие такие же, как в Хафафит залежи содержащих наждак метабокситов тоже могли потенциально быть источником корундовой смеси с минеральным составом, совместимым с изучаемым абразивом.
Чтобы проверить гипотезу о ненаждачных источниках абразивных составов и согласованность этих первых выводов, должны быть найдены и проанализированы новые образцы от других обработанных объектов.
В завершение.
В исследование для сравнения должны быть включены образцы из содержащих корунд залежей, в том числе, из обеих широко известных исторических залежей наждака, и менее известного египетского источника Хафафит.
----------------------------------------------------------
Перевод может требовать дополнительного уточнения/причёсывания.
рехмира