Наши долбленые поверхности один в один как на этих снимках. На первых двух только фоновая поверхность очень грубая. Египтянцы тут не особо заморачивались шлифовкой, видимо чем-то натирали камень, чтоб забить поры.igmh1983 писал(а):
Hard писал(а):поверхности один в один как на этих снимках
Так я ни разу в этом не сомневался. Скопируй бы мы это обелиск в натуральную величину, так бы тоже сказали.rekhmire писал(а):Так вам и скажут, а ещё скажут, что то, что вы сейчас показали - жалкая имитация египтянами НАСТОЯЩИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ рельефов:
Почему далеко? Тут крупные изображения, с ними работать легче, хоть и больше грубой работы. Даже по этой слабенькой фотографии видна грубо обработанная поверхность внутри изображений. У нас лучше сделано.rekhmire писал(а):Хотя я считаю, что наш рельеф значительно лучше показанных тобой сейчас, но до вот этого обелиска Р-II нам далекооооооо...
Это не самое сложное, хоть и нудное. Пример - правый глазик на моем смайлике - не эталон, конечно, но я не так уж старался его делать. Чем больше размер такого иероглифа, тем проще это делать. Только грубой работы становится очень много.rekhmire писал(а):Входами не под 90град.
Пробовал и воду, но очевидной прибавки не заметил. Может быть она и есть, но это нужно специально выяснять: сравнивать, экспериментировать.Spiridonov писал(а):Возможно, что в пленке воды при ударе образовывались кавитационный пузырьки. ДУмаю, всем хорошо известно, как коробит гребные винты судов из-за кавитации.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0