Hard, сверление гранита, кино?

... и изделия (не сооружения), и инструменты
Ответить
Сообщений: 397 Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16 След. Страница 11 из 16

Сообщение
Автор
15 авг 2016, 18:57
Ну это же просто счастье какое-то, товарищи!
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=68087#p68087
Сам Скляров(!!!) признался, что базальтовый блок в Абусире получен никакой не болгаркой, а маятниковой пилой! (И такие следы обработки их оказывается не интересуют!)
Просвещение медленно, но уверенно проникает в массы, и против них уже не попрешь. Алилуйя! :)
15 авг 2016, 19:04
Теперь на очереди шлифованный блок из Абусира, который "ни к маятниковой, ни к тросовой пиле не имеет никакого отношения".
Интересно скоро ли столь гениальный ум придет к выводу, что подобные следы - это следы ручной шлифовки и их тоже это не интересует? :)
15 авг 2016, 19:48
keeperzz писал(а):
базальтовый блок в Абусире получен никакой не болгаркой, а маятниковой пилой!


Какая к чёрту маятниковая пила? Какая к чёрту тросовая?
Технарь...
Ещё и тычет в безграмотную в лживую статью для кухарок от kavalet-SE:
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=68081#p68081
Постыдное неприличное занятие. Позорище.

Девушка тужится опровергнуть Склярова, но бессильна, поскольку ничего не понимает:
https://www.youtube.com/watch?v=lGwLkxvrb9o

рехмира
19 авг 2016, 15:57
Смотрим.

http://youtu.be/28SOagZiJt0

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
19 авг 2016, 22:47
Единственное замечание по фильму - неправильная терминология.
Нет сверления гранита в ДЕ.
В ДЕ есть:
- продольная резка гранита свободным абразивом;
- цилиндрическая резка гранита свободным абразивом.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
01 сен 2016, 21:10
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Единственное замечание по фильму - неправильная терминология.
Нет сверления гранита в ДЕ.
В ДЕ есть:
- продольная резка гранита свободным абразивом;
- цилиндрическая резка гранита свободным абразивом.

Терминология правильная. Глаголы "сверлить", "свернуть" и "вертеть" происходят от одного корня , поэтому сверление - всего лишь получение отверстия верчением, не более. Сверление таковым остается вне зависимости от того, работаете вы коронкой(правильно - корончатым сверлом), трубой, "левисом", "балеринкой", перьевым, ступенчатым, спиральным или любым другим сверлом.
Даже если вы работаете на СВЕРЛИЛЬНОМ станке обычным спиральным сверлом, то формально этот процесс является резкой, но это не мешает ему остается сверлением. Мы называем сверло сверлом несмотря на то, что в большинстве случаев этот инструмент формально является резцом.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
01 сен 2016, 21:16
Чтоб снять дальнейшее словоблудие, приведу определение сверления.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/192351
Сверление — вид механической обработки материалов резанием, при котором с помощью специального вращающегося режущего инструмента (сверла) получают отверстия различного диаметра и глубины, или многогранные отверстия различного сечения и глубины.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
02 сен 2016, 01:05
Hard писал(а):
Терминология правильная. ..

НЕТ.
Впрочем, об этом мы говорили ещё 2010 году.
topic105-25.html

Hard, Вы неправы. У вас нет сверла. См. п. 3.24.1. что есть СВЕРЛО.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Посмотрели?
А теперь покажите пальцем: где в вашем инструменте ЛЕЗВИЕ или ЗУБ?
Кстати, ваш инструмент также и не есть абразивный инструмент .
И вообще, используемое вами изделие, весьма затруднительно отнести к режущему инструменту.
Да и ещё:
- дырки есть в заборе;
- в промышлености есть ОТВЕРСТИЯ.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
02 сен 2016, 18:43
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Да и ещё:
- дырки есть в заборе;
- в промышлености есть ОТВЕРСТИЯ.

А шо кто-то против? Если кто-то здесь пренебрежительно назвал отверстие дыркой, то я ему прощу. Мы таки в быту, а не на производстве.

ФОРМАЛИСТ писал(а):
А теперь покажите пальцем: где в вашем инструменте ЛЕЗВИЕ или ЗУБ?

А ежели у сверла ничего такого нету, но зато у него есть связанный абразив, оно имеет право называться сверлом по-вашему?
http://patents.su/4-1273256-abrazivnoe-sverlo.html

ФОРМАЛИСТ писал(а):
И вообще, используемое вами изделие, весьма затруднительно отнести к режущему инструменту.
Т.е. если имеется инструмент со связанным абразивом, то он - абразивный, а если инструмент использует свободный абразив, то он уже абразивным не является? А сам абразив хоть является абразивным? Пескоструйка-то - абразивный инструмент по-вашему?
Тогда и штрипсовый станок, работающий со свободным абразивом, не имеет право называться абразивным инструментом!
Так и пила с абразивом уже пилить ни разу не имеет права!
Вы формалист и можете использовать громоздкие словоблудия, если хотите, а я буду выражаться попроще и, главное, понятнее.

ФОРМАЛИСТ писал(а):
Впрочем, об этом мы говорили ещё 2010 году.
topic105-25.html

Напомню финиш темы.
Hard писал(а):
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Цилиндрическая резка материала свободным абразивом - правильно.

Спорно, насколько это правильно, но вместо этого нагромождения я предпочту просто сказать - сверление. Или бурение, если другое для вас неприемлемо.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
02 сен 2016, 21:25
Ппц проблема (фейспалм).

Хард, ты не "сверлишь гранит", а "цилиндрически режешь гранит свободным абразивом", понял?! Разница охеренная!!! Не сметь путать одно с другим! (опять фейспалм)

Формалист, к чему такое занудство?

Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...
02 сен 2016, 22:01
Ага, если бы мы в ролике использовали предлагаемую Формалистом терминологию, зрители точно посчитали бы нас сумасшедшими инопланетянами, а видео длилось бы в два раза дольше.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
03 сен 2016, 00:02
Hard писал(а):
...А ежели у сверла ничего такого нету, но зато у него есть связанный абразив, оно имеет право называться сверлом по-вашему?
http://patents.su/4-1273256-abrazivnoe-sverlo.html

НЕТ.
Hard писал(а):
...Пескоструйка-то - абразивный инструмент по-вашему?

НЕТ.
Hard писал(а):
..Тогда и штрипсовый станок, работающий со свободным абразивом, не имеет право называться абразивным инструментом!
...

Не имеет права.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
03 сен 2016, 00:13
igmh1983 писал(а):
....)
Формалист, к чему такое занудство?

Неправильное применение термина /СВЕРЛО/ привело к тому, что больше 100 лет люди обсуждают надуманную проблему о возможности "сверления" инопланетянами гранита в ДЕ свёрлами, которых в ДЕ отродясь не было.
К сожалению Hard и Ко продолжают эту практику.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
03 сен 2016, 11:51
Процесс абсолютно подходит под определение сверления, даже если кто-то считает, что мы сверлим не сверлом.
А вообще интересно, если инструмент, созданный для работы с абразивом, выполняющий свои функции только с абразивом, имеющий абразив как незаменимый расходный материал, не может называться абразивным, то что вообще можно назвать абразивным инструментом?

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
03 сен 2016, 19:58
Hard писал(а):
Процесс абсолютно подходит под определение сверления, даже если кто-то считает, что мы сверлим не сверлом.


Получение круглого отверстия вращательным движением режущего инструмента - сверление. Точка.
Вращение зажатой в шпинделе токарно-винторезного станка заготовки, к которой с торца подводят укреплённый в задней бабке неподвижный круглый режущий инструмент - то же самое.

рехмира
03 сен 2016, 23:08
Hard писал(а):
...что вообще можно назвать абразивным инструментом?

ГОРНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
АБРАЗИВНАЯ ОБРАБОТКА КАМНЯ (а. grinding, sanding, polishing; н. schleifende Steinbearbeitung; ф. traitement abrasif de pierre; и. tratamiento abrasivo de la piedra) — процесс придания материалам и изделиям из природного камня требуемых формы, размеров, фактуры с помощью абразивного инструмента.

Осуществляется свободным или связанным абразивным инструментом. B первом случае режущее действие выполняется абразивной пульпой (смесь абразивного материала с частицами пород, различными добавками и водой в соотношении по массе твёрдой фазы к жидкой от 1:6 до 1:20), подаваемой под исполнительный орган эжекторным или насосным способами по замкнутому циклу (штрипсовая распиловка и грубая шлифовка твёрдых пород, канатная распиловка пород средней твёрдости и твёрдых).

При абразивной обработке камня связанным абразивным инструментом процесс выполняется абразивными материалами, закреплёнными в инструменте неметаллической связкой (шлифовка, фрезеровка, профилировка). Механизм разрушения горных пород при абразивной обработке камня аналогичен процессам алмазной обработки камня.

http://www.mining-enc.ru/a/abrazivnaya- ... ka-kamnya/

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
03 сен 2016, 23:22
Формалист, это все знают, но это не дает ответ на вопрос.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
03 сен 2016, 23:23
rekhmire писал:
Получение круглого отверстия вращательным движением режущего инструмента - сверление. Точка.

Трындец.

Дисковая пила - отрезает/режет способом пиления.
Абразивный отрезной круг - отрезает/режет способом абразивной обработки.
По логике rekhmire это есть одно и тоже. Трындец.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
03 сен 2016, 23:48
ФОРМАЛИСТ писал(а):
rekhmire писал:
Получение круглого отверстия вращательным движением режущего инструмента - сверление. Точка.

Трындец.


rekhmire, при цилиндрической/круговой резке гранита свободным абразивом НЕТ ВРАЩАТЕЛЬНОГО движения абразивного инструмента.
rekhmire, при цилиндрической/круговой резке гранита свободным абразивом ЕСТЬ КРУГОВОЕ движения абразивного инструмента.

Дрючок с медной трубкой не есть инструмент, это есть привод побуждающий вращаться свободный абразивный ИНСТРУМЕНТ (абразивную пульпу).
А посему у Hard не сверление гранита, а цилиндрическая/круговая резка гранита свободным абразивом.

ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?
04 сен 2016, 09:06
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Трындец.

Так вы поборник формального использования терминологии?
Извольте.
Круговая, говорите, резка? При круговом, говорите, движении?
Т.е,. "режущее движение" - по кругу, т.е., не вращательное?
Тогда нам надо хорошо понимать, что у любого сверла вращательное движение присуще только и только его оси вращения, т.е., виртуальному объекту, не имеющему толщины, имеющему диаметр равный нулю. Любая другая точка, хоть внутри сверла, хоть на любой из его поверхностей совершает исключительно кольцевое движение , т.е., движение по окружности, т.е., описывает в пространстве окружность. Понимаем?
Да и вообще вращательное движение присуще исключительно виртуальным, условным осям, т.е. его, м.ск., не существует, материальным субстанциям оно несвойственно: шаг в сторону от оси - и уже движение по окружности. Скажем вращению наше твёрдое "нет"!

Заметьте, соблюдая точность терминологии, я, говоря о сверле, не использую безграмотные выражения "круговое движение" и "движется по кругу", поскольку помню, что такое круг.
А круг это ограниченная окружностью часть плоскости. "Двигаться по кругу", если формально придерживаться точности в терминологии, это, двигаться по этой самой ограниченной окружностью части плоскости, описывая какие угодно траектории: хоть по её диаметрам, хоть по хордам, хоть змейкой, хоть как угодно вообще, лишь бы в её пределах.

Теперь приглядимся к самому сверлу. К "классическому" сверлу по металлу:
Изображение

Продолжаем блюсти точность использования терминологии?
Тогда покажите на режущих кромках с сверла хоть одну, кроме лежащих на его оси вращения (помним, что такое "ось вращения"?), точку, которая (на виде/взгляде вдоль неё, вдоль оси вращения) движется не по окружности.
Хоть одну точку на режущей кромке, которая "режет не по окружности"!
Нужна ещё более тонкая терминология? Тогда - так: под воздействием осевой нагрузки на сверло, врезаясь в донышко будущего отверстия, любая точка любой из режущих кромок сверла описывает в пространстве винтовую кривую. В результате плавного снятия осевой нагрузки, донышко отверстия приобретает форму притуплённого (из-за наличия у сверла т.наз. поперечной кромки) конуса.

При "классическом" сверлении нет вращательного движения режущих элементов конструкции инструмента. Тут вы совершенно правы.
Есть, при нескрупулёзном рассмотрении, движение режущих элементов инструмента по окружности (ибо любая его материальная точка движется исключительно по окружности).
При скрупулёзном рассмотрении - любая его материальная точка движется по винтовой траектории.

А любое сверление вообще, это кольцевое резание (по-вашему - "круговое"), осуществляемое кольцевым (в плане) движением режущих элементов инструмента, движением их по окружности. При безграмотном (но устоявшемся...) пользовании словами - "круговым" движением режущих элементов инструмента.

Хоть "классическое", хоть трубчатое корончатое, хоть трубчатое со связанным абразивом, хоть трубчатое со свободным абразивом получение отверстий кольцевым резанием есть сверление.

рехмира
04 сен 2016, 11:00
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Дрючок с медной трубкой не есть инструмент, это есть привод побуждающий вращаться свободный абразивный ИНСТРУМЕНТ (абразивную пульпу).

Да-а? Ув. Фомалист, в таком случае в борьбе за чистоту терминологии вам придется переименовать все магазины и отделы пневмо, бензо и электроинструментов в нашей стране в соответствующие отделы приводов! Как-то так получается, что все до единого производители и продавцы данных девайсов являются недалекими глупцами и считают их инструментами.
В то же время вряд ли кому в голову придет назвать абразив инструментом. Свободный абразив(чистой воды расходник) вообще ушел на пенсию, но такие вещи как наждачная бумага, круги для болгарки, фрезы для пил, сверла и т.п. считаются расходными материалами. Хотя граница между инструментами и расходниками весьма условна, зачастую инструмент может стать расходным материалом.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
04 сен 2016, 11:11
]С каких пор законченное изделие, являющееся по сути приводом не может считаться инструментом?
Инструмент - (от лат. instrumentum - орудие) - орудие человеческого труда или исполнительный механизм машины. Различают инструменты: ручной,станочный и механизирированный (ручные машины). Инструментами называюттакже приборы, устройства, приспособления, применяемые для измерений и других операций, в медицине и ветеринарии для хирургических операций. См.также Музыкальные инструменты.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
27 сен 2016, 18:38
Hard писал(а):
Смотрим. http://youtu.be/28SOagZiJt0


Хард, вас и французы рассмотрели:
https://www.youtube.com/watch?v=gvboO1M ... e=youtu.be

рехмира
28 сен 2016, 00:50
Олег, парле ву франсэ-э? Оно, конечно, примерно понятно, но все же чего он там лапочет?

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
28 сен 2016, 07:43
Hard писал(а):
чего он там лапочет?

Не знаю.

рехмира

Сообщений: 397 Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16 След. Страница 11 из 16
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron