Но сейчас она играет роль прохода в никуда. Конечно, могли начать строить погребальную камеру на высоте грунта, а потом отказаться и забутовать. Но для этого должны быть какие-то ясные причины, иначе - слишком много остается свободы маневра для каких угодно гипотез.
Мне кажется все дело в Печной трубе. Она очень узкая, высокая и неудобная. В том числе для погребальной процессии.
Унаследована такая система доступа была из планировки Медумской пирамиды, т.к. видимо другого решения на тот момент не существовало.
В процессе постройки подземных помещений Нижней системы, видимо, были изобретены порткулисы. Именно поэтому была спланирована Верхняя система с отдельным входом, а Нижняя - была заброшена. Поэтому погребальная камера Нижней системы так и не была реализована.
попасть когда? Во время строительства - во вторую предкамеру доступ скорее всего сверху, через котлован. После строительства - по временной деревянной лестнице или с помощью веревок.
Строители были люди практичные и ничего зря не делали. Любой перепад высот - очень неудобный (затрудняющий доступ) элемент, использование которого должно быть оправдано.
На ум приходит только использование вертикальных переходов/препятствий для защиты погребальной камеры:
1) Медумская пирамида.
- Вертикальная шахта с блоками-пробками.
Предкамеры доступны.
2) Красная пирамида.
- Изоляция и маскировка входа в погребальную камеру при помощи его высотного размещения.
Предкамеры доступны.
3) Ломаная пирамида, Нижняя система.
- Вертикальная шахта с блоками-пробками перед погребальной камерой - тут все понятно.
- Перепад высот между предкамерами - зачем затруднять доступ во вторую предкамеру, если функцию защиты выполняет Печная труба? Зачем возня лишними с лестницами/веревками?
Это не так, ведь вход в соединительный тоннель смещен относительно гипотетической "лестницы" почти на 1/2 ширины Нижней камеры.
По прорисовкам Перринга Нижняя камера была частично заполнена небольшими блоками не скрепленными раствором. Точно такими же как те, что составляли лестницу в первой предкамере. Смысл заполнения Нижней камеры блоками не понятен.
С другой стороны мы знаем, что соединительный тоннель был прорублен сквозь уже существующие слои пирамиды. Как известно пробивать этот тоннель стали с двух сторон одновременно - со стороны Горизонтального коридора и со стороны свода Нижней камеры. Во-первых, для проведения подобных работ нужен доступ, что в случае работы под сводом Нижней камеры - затруднительно. Во-вторых, демонтированный материал нужно куда-то девать.
Имхо - именно для этого построили временную (для этого блоки не скрепляли раствором) лестницу из мелких блоков в первой предкамере и продолжили ее в Нижнюю камеру до высоты места работ (входа в тоннель). В нижней камере лестница скорее всего расширялась до ширины камеры (именно поэтому Перринг нашел частично заполненную камеру), так что смещение направления лестницы и входа в тоннель несущественно, имхо.
В Мейдуме двойной сводчатый потолок предкамер разделен блоками, Вы же предлагаете оставить перемычку из скальной породы. Очевидно, раз уж ДЕ вначале рыли котлован (под Нижнюю камеру) с траншеей (коридор и предкамера) - зачем им эксперименты с подрыванием котлована подземным коридором? Нет, конечно же, они бы вырыли эту часть котлована на глубину траншеи (как в Мейдуме, Джедефре) и заложили потолок 2й предкамеры блоками, а сверху для разгрузки добавили ещё один сводчатый потолок, как в Мейдуме. Имхо... ))
В Медуме ширина предкамер 2 метра, а в Ломаной ширина Нижней камеры - 5 метров. Мне кажется делать перекрытие такой длины в пирамиде (даже если оно не несет особой нагрузки) очень рисковано. Имхо - единственный вариант получить плоский потолок во второй предкамере Ломаной - сделать его скальным. Кстати плоский потолок объясняет многие "странности" планировки Нижней системы помещений
