Hard, пиление гранита, кино?

... и изделия (не сооружения), и инструменты
Ответить
Сообщений: 247 Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. Страница 8 из 10

Сообщение
Автор
07 апр 2017, 21:22
Изображение

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
07 апр 2017, 23:44
Ну и что этот эксперимент доказал?!! Ну отшлифовали вы кусок мрамора 15 х 15 см, ну получили бороздки - к слову, никто никогда не утверждал, что медью сверлить гранит нельзя... тьфу(!), никто не утверждал что бороздки невозможно получить шлифовкой, но во-первых, они (бороздки) совсем-совсем не такие, а во-вторых, попробуйте отшлифовать десятки тысяч идеально ровных квадратных километров поверхностей , как в Египте, а?!! )))

А если серьёзно, было бы весьма показательно ещё получить буртик от вгрызания шлиф. инструмента в обрабатываемую поверхность, как на базальтовых кубиках в Абусире или у пола Хеопса.

Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...
07 апр 2017, 23:53
А это подобранный кусок, кажется, мрамора. Штрипсовый станок с абразивом поработал лет 40 назад, тогда город здесь отстраивали. Во многих местах города сейчас ступени разрушаются без ухода. Просто валяются куски, отброшенные в кусты.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
08 апр 2017, 08:06
Так что, пора ветку делить на пиление и шлифовку?

В общем - так: просто шлифовкой слоем абразива, уложенным между медным листом и гранитом ничего интересного не показать в плане природы образования бороздок при сверлении и пилении. Там весь смысл в том, что НЕТ абразива между стенкой отверстия (или керна) и медью. Нет абразива между стенкой надпила и медью. НЕТ! Он весь ТОЛЬКО ВНИЗУ, у рабочей кромки. Но он там возникает при всплесках!
igmh1983 писал(а):
Ну и что этот эксперимент доказал?!! Ну отшлифовали вы кусок мрамора 15 х 15 см, ну получили бороздки - к слову, никто никогда не утверждал, что медью сверлить гранит нельзя... тьфу(!), никто не утверждал что бороздки невозможно получить шлифовкой, но во-первых, они (бороздки) совсем-совсем не такие, а во-вторых, попробуйте отшлифовать десятки тысяч идеально ровных квадратных километров поверхностей , как в Египте, а?!! )))А если серьёзно, было бы весьма показательно ещё получить буртик от вгрызания шлиф. инструмента в обрабатываемую поверхность, как на базальтовых кубиках в Абусире или у пола Хеопса.

Второе. Я, например нигде никогда не говорил (и не только я не говорил), что мульоны квадратных метров отшлифованных поверхностей получены абразивом, уложенным между медью и базальтом (гранитом).
Более того, повсеместно упоминаются ручные тёрки (с подсыпкой абразива, или без) и шлифовальные плиты (с подсыпкой аьбразива, или без).
И плиты и тёрки для шлифовки с абразивом, могли бы быть из твёрдого (но способного фиксировать в себе зёрна абразива) известняка. Нет?
Бортик на краю шлифованного участка не может не образоваться, если специально не озадачиваться его уничтожением.



Курсив перенесу в ветку о шлифовке.
viewtopic.php?p=14753#p14753

рехмира
08 апр 2017, 09:04
rekhmire писал(а):
Там весь смысл в том, что НЕТ абразива между стенкой отверстия (или керна) и медью. Нет абразива между стенкой надпила и медью. НЕТ! Он весь ТОЛЬКО ВНИЗУ, у рабочей кромки. Но он там возникает при всплесках!
Смысл в том, что он там ЕСТЬ, причем постоянно. Точно так же, как морском песчаном пляже выходишь из прибоя весь в песке. Между медью камнем, особенно при пилении, слишком мало места, там всегда есть пульпа. Это только кажется, что нет, но берешь в руки камень, и чувствуешь, что он весь в песке. Промываешь вроде бы чистый камень, а на дне ванной - песок.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
08 апр 2017, 10:56
Ну, если ЭТО назвать "есть", как назвать причину уничтожения бороздок? Назвать "очень есть"?

рехмира
08 апр 2017, 13:23
Вот ЭТОГО как раз достаточно. Канавки - компромис между давлением и кол-вом абразива. Если канавок нет, то нужно либо увеличить давление, либо уменьшить кол-во абразива.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
08 апр 2017, 16:25
Давлением? Чего на что?

рехмира
08 апр 2017, 18:15
Как чего на что? Медяха--> абразив--> поверхность камня.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
08 апр 2017, 19:32
Hard писал(а):
Как чего на что? Медяха--> абразив--> поверхность камня.

Так ведь давление по названной тобой схеме - только от покачивания полотна в надпиле. Надавим маленько на одну стенку, потом - не противоположную. Явление бессистемное.
Треугольное в сечении полотно для твоего декоративного надпила - слишком частный случай! Т.е., совершенно частный.

рехмира
08 апр 2017, 20:11
rekhmire писал(а):
Явление бессистемное.
Но регулярное.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
10 апр 2017, 16:28
Вчера попробовал свое приспособление на граните. Канавки получаются, но совсем не такие, как хотелось бы. После того, как гранит притирается к меди, рисунок бороздок постоянно и сильно меняется буквально в течении минуты работы. Очень трудно смоделировать все процессы, происходящие в разрезе. Каждый раз выясняются какие-то мелкие тонкости.
Никогда раньше не мог подумать, что буду заниматься такой никому не нужной ерундой, как канавки.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
11 апр 2017, 08:14
Hard писал(а):
После того, как гранит притирается к меди, рисунок бороздок постоянно и сильно меняется буквально в течении минуты работы.


А шо мы вообще можем знать о любом из предыдущих состояний поверхности? Мы всегда видим только самое распоследнее из этих состояний. В т.ч., и на "семёрке".
Любое из предыдущих, если мы его изучаем, оно - тоже "последнее". Т.е., любое, попавшее нам на глаза - последнее. А что, могло бы быть иначе? Вы чего, собственно, ждёте?

рехмира
11 апр 2017, 09:25
Жду того, что можно было бы показать.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
11 апр 2017, 09:27
И еще жду повторяемости результатов.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
12 апр 2017, 21:47
Интересный участок с мелкими полумиллиметровыми бороздками. Специально измерял - менее чем в 2 мм четыре отрезка между бороздками.
Изображение

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
12 апр 2017, 21:58
Hard писал(а):
Интересный участок с мелкими полумиллиметровыми бороздками. Специально измерял - менее чем в 2 мм четыре отрезка между бороздками.
Изображение


А что это за кусочек гранита, распиленный поперёк?
И что это в нём за выемка?

рехмира
12 апр 2017, 22:33
Это воскресная шлифовка. Просто на граните были надрезы.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
13 апр 2017, 09:03
Hard писал(а):
Это воскресная шлифовка


"Шлифовка", в смысле, имитация следов работы бока медного полотна со стенкой надпила?
А что насчёт уничтожения этих следов сухим абразивом, или густой, или просто обильной суспензией с последующим восстановлением следов применением оптимальной?

рехмира
13 апр 2017, 09:58
Да, это имитация. Но я думаю отказаться от нее, т.к. простыми средствами имитировать все процессы затруднительно. Мое приспособление не обеспечивает показательное образование красивых бороздок, а делать стенд для разовой демонстрации не имеет смысла. Проще показать образование и стирание канавок на отработанном сверлении: подготовить отверстие с хорошо видимыми бороздками, стереть их, а затем снова "нарисовать"

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
20 апр 2017, 21:34
У знакомых во дворе нашел интересный розовый камень около 40 см по большему размеру. Вроде бы что-то весьма твердое, как гранит, только однородный. Интересно узнать породу, его и попилить можно было бы на камеру

Изображение

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
05 май 2017, 09:59
Изображение

рехмира
05 май 2017, 13:20
Да, лучше бы через недельку, может быть и погода бы стабилизировалась.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)
05 май 2017, 13:24
Hard писал(а):
лучше бы через недельку

Предложи Соколову.

рехмира
05 май 2017, 13:35
На недельный-десятидневный прогноз трудно надеяться. Достаточно точный прогноз делают только на 2 дня. Хуже то, что меня могут подвести с местом съемки.

Миф, в который верят, постепенно становится правдой(Джордж Оруэлл)

Сообщений: 247 Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. Страница 8 из 10
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron