Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

igmh1983 писал(а):

Пока что, у кого спрашивал, информация отрицательная по извести.

А об ИЗВЕСТковых растворах спрашивали?

http://www.cfeetk.cnrs.fr/fichiers/Docu ... -LUCAS.pdf

https://translate.google.ru/translate?h ... rev=search

https://translate.google.ru/translate?h ... rev=search

Насчёт таких растворов надо внимательно отнестись к "КОГДА".

Hard писал(а):

Попросил Александра спросить у египтологов об извести.

Так вон же, висит ответ!:
viewtopic.php?p=14511#p14511

Hard писал(а):

тяга к совершенству победила

Дело хорошее.
А получится добавлять суспензию, не вынимая полотно из надпила?

А чтобы не тупить кромку после каждой добавки абразива, чтбы, добавляя суспензию только по бокам, давать кромке спокойно затачиваться.

Воск простоял в баночке после разведения уже лет 20, я тогда делал дочке кроватку и обработал воском для экологической чистоты. После того как скипидар вывонялся, кроватка чудесно пахла медом около года. Интересно, сохранится ли запах спустя столько лет.

КЛАСС! Николай, как всегда, на высоте!

1.

Hard писал(а):

Сделал прорезь ~6 мм в самом глубоком месте следа от "циркулярки".

Расшифруйте, пожалуйста.

2.Плохо виден профиль канавки. Можно пояснее?


3.Кажется, опять слишком грубый абразив РВЁТ стенки, бороздки рваные, как в мае при сверлении.
Не пробовал песочком? Понимаю, медленно, но хоть характер результатов понять бы!

4.Последнее. Николай, ваши снимки потом становятся важнейшей историей. Озаботьтесь качеством. Пожалуйста. Это очень важно.
Без ИДЕАЛЬНОГО документирования, вы уже поняли, что творят ручонки геббельсёнышей. Следите за тенями, подлецы обязательно на них сыграют, помните?: "Для того, чтобы это не бросалось в глаза, был незначительно изменен профиль на левой части
распиленного сверления"

А когда опять возникнет непреодолимый соблазн совать по шарлатанскому примеру булавки, иголки и прочие гов-мартышковые радости, ОБЯЗАТЕЛЬНО дублируйте снимки БЕЗ этих дебильных побрякушек.

Канавки с другой стороны прорези на кварце и полевом шпате.

Совершенно верно. В этот раз абразив значительно мельче, я его извлек из остатков круга средней мягкости с керамическим связующим.
Да! Представитель лагеря альтернативных взглядов на историю как всегда приглашается на эксперимент!

Хард, первый опыт и великолепный результат! Отличное начало!

Спасибо!
Радиус закругления донышка чуть больше четверти миллиметра.
Тень от рулетки великолепно выявила форму профиля надпила.

РОСКОШНО!!!

rekhmire писал(а):

Да-да, Олег, я об этом с самого начала думаю.

rekhmire писал(а):

Глубина надпила около полутора сантиметров. Радиус закругления донышка около четверти миллиметра.

Категорически не нужно вычислять размеры по фотографиям! Ракурс и игра теней могут все! Истину можно увидеть только посмотрев вдоль прорези, как на снимке прорези в виде ласточкиного поста в предыдущих сообщениях, только так углы скола гранита не будут искажать реальность. Скляров писал, что глубина прорези около сантиметра, вероятно он прав. Просто мысленно исправьте плоскости и углы скола. На рабочем компьютере у меня только Paint стоит, проиллюстрировал как смог, там может быть и меньше сантиметра.