Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Hard писал(а):

с пилением нет четкого вИдения

Ещё Саша хочет посымать в кино дробление гранита шаром с оценкой производительности. Но это - в Царском Селе. Есть там, как помните, наш агент, igmh.

Думаю, нужно сделать неглубокую 1-1,5 см "булавочную" прорезь в граните на манер карнакской и распилить какой-нибудь более мягкий булыжник. Нужно медь и гранит достать. Жаль, выкинул пару лет назад кусок гранитной облицовочной панели, думал, уже не пригодится. В нашей местности гранит сложно найти.

rekhmire писал(а):

- та самая медь, что, думаю, хорошо бы подошла для "карнакского булавочного надпила", только надо дать медному полотну возможность хорошо хлябать в надпиле вправо - влево, тогда недоразвитым немогликам щель покажется "технологичнее".

Хлябать полотно будет автоматически, если работа будет идти вручную. Медь для это опыта не проблема, но нужен кусок узкого, но довольно длинного гранита для того, чтоб делать удобные махи рукой и чтоб инструмент не выходил за пределы гранитной болванки хотя бы с одной стороны. Тогда будет понятно, что и коротким инструментом прорезь можно продолжать сколь угодно долго, при этом в конце должны образовываться "циркулярные" следы.
Сложнее с медью для пиления булыжника. Нужна довольно широкая полоса длиной около метра и толщиной около 4-х мм для жесткости.

Невероятно везет в этот раз: уже разжился и гранитом, причем самого нужного размера!

rekhmire писал(а):

А структура похожа на асуанскую?

Да, забыл сказать, что толщина шины - 4 мм. Я не очень хотел делать той медью, что у меня. Толщина не очень египетская - 0.6 мм. Ну а тут с учетом откованного края будет просто отличная V-образность. Египтяне наверняка делали также. Причем край именно отковывали, это и быстрее, и медь не теряется.

Да, крупновата, но выбор невелик. А гранит саркофага в хеопсовой пирамиде не похож? Но вообще-то я не заметил, чтоб дизайн гранита влиял на скорость работы, при паундинге - может быть.

Тяжелее будет, наверное. Это египтяне могли сказать, а у меня маловато опыта для этого. Но в этот раз пилить буду, не сверлить и не буду искать ни легких, ни сложных путей

rekhmire писал(а):

Структура крупновата, вроде...
А?

Согласно Харреллу, в Асуане встречается и крупнозернистый, и-средне и мелкозернистый гранит.
http://www.eeescience.utoledo.edu/Facul ... _Quar.html

Hard писал(а):

Ну очень хочется добавить ее в пульпу! Состав древнеегипетской абразивной пульпы мы не узнаем никогда, но если известь была известна, значит они вполне ее добавлять.

ТОЛЬКО НЕ ПОД КИНОСЪЁМКУ!!!!!!!!!
Никаких ЭКСПЕРИМЕНТОВ!

Все эксперименты до съёмки, или после. Никаких зубчиков на лезвии! Под съёмку - толко проверенное ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННОЕ.
Неразрезную трубку уже сунули под съёмку!

Hard писал(а):

А цельная трубка никакого значения не имеет, она могла как-то повлиять только на фактуру керна.

Абразив смог работать фактически только снаружи трубки! Внутрь он мог просачиваться только ПОД рабочей кромкой. Нормальная щель обеспечивала бы нормальную циркуляцию пульпы У КРОМКИ: туда-сюда. Эти круглые дырки - НИ О ЧЁМ! Сквозь них внутрь абразив смог поступать только, когда его стало СЛИШКОМ много.
Эффективность движения тубки вниз, вгрызания в гранит была снижена арифметически ровно в два раза!
А вы говорите:

Hard писал(а):

А цельная трубка никакого значения не имеет, она могла как-то повлиять только на фактуру керна.

ЗАБЛУЖДЕНИЕ! На фактуру керна - наплевать. Хотя, могло бы быть красиво.
Ваши два последних опыта 6-летней давности - подтверждение моей правоты ПРЕЖДЕ ВСЕГО О НЕОБХОДИМОСТИ РАЗРЕЗНОЙ ТРУБКИ!

Hard писал(а):

Друзья, найдите, пожалуйста, информацию о том, когда в ДЕ стала известна известь. Не в качестве основы для строительных растворов, а в принципе. Я нахожу информацию о том, что она применялась в Египте как краситель более 3000 лет до НЭ. Но эту информацию нельзя назвать достоверной. Люди знали известь еще до бронзового века и я не верю, что продвинутые для того времени египтяне её не знали. Ну очень хочется добавить ее в пульпу! Состав древнеегипетской абразивной пульпы мы не узнаем никогда, но если известь была известна, значит они вполне ее добавлять.

Пока что, у кого спрашивал, информация отрицательная по извести.

Хард, а вот это фото видели? Справа от пилильщика в чане какая-то чёрная эмульсия. Может, какой иной аналог для извести есть?

Hard писал(а):

фото видел. Рядом стоит чан с пульпой

Думаю, не с пульпой, а с абразивом, как у вас с мокрым наждаком.
А вот пульпа - кучей-грудой вылезла из-под полотна пилы и видна, подпирает стенку с прорезом.