Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

igmh1983 писал(а):

Прорезь не раздваивается. Такое впечатление от рельефа, который выбит рядом с прорезью.

Я считаю, ув. igmh1983, что изначально был сделан просто декоративный надпил сверху донизу блока. Причём, сделан неаккуратно с выгибом "пузом" влево (выгиб хорошо виден и на третьем снимке). Из-за выгиба его нижний кончик явственно ушёл вправо.
Затем этот надпил решили превратить в уас, а для придания его древку объёмности правее надпила проделали штробу, использовав уже существовавший надпил в качестве её левой стенки. Но нижний кончик надпила, так теперь вышло, попал из-за выгиба в середину вилки уаса. Надпил решили спрямить, чтобы он попадал у вилки куда следует. Медной шлицовкой с абразивом это сделать очень просто, надпил короткий и неглубокий, работы минут на десять. Сделали. А прежний, ушедший вправо, внутрь вилки, низ надпила - под шпаклёвку и покраску. На последнем из снимков в самом низу хорошо видно именно раздвоение надпила. Первичный глубокий идёт правее в середину вилки, новый менее глубокий - левее, точно в нужное место стыковки с вилкой.



П.С. На всех снимках кусочек слева винзу вредителями ещё не отломан. Происхождения первого снимка я не знаю, остальные - 2010 года, из первой самостоятельной поездки Валеры.