Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Заглянул в дебилятник, бааа, опять Харда топчут...
Николай!, что вот это за гуанцо?:

http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=74441#p74441

Вы действительно дали этому товарищу фотографию поверхности одного из ваших кернов 7-летней давности, ВЫДАВАЯ ЕЁ ЗА ПОВЕРХНОСТЬ ПОСЛЕ ПИЛЕНИЯ 2017 года? Это же новый ваш подлог! Вы верны себе, Хард, да?
==================================
Карнак:

Хард:

Hard писал(а):

Человек попросил фото, где были бы видны кристаллы кварца. Дал ему фото керна, т.к. там лучше видна поверхность

Но вы же не растолковали ему, что это круглый керн от сверления! Он сразу помчался докладывать, что бороздки не такие, как в Карнакских надпилах (у него, естественно, в "пропилах").

Hard писал(а):

не нужно на него наезжать

К великому сожалению, я (а ты - нет???) слишком хорошо научен уже такими белыми и пушистыми.
Надо же!, не посоветоваться, а сразу бежать в гадюшник с докладом. Щас там ему ещё стивовский пасквиль в нос сунут и... клиент готов.

Я тоже сначала Скляровским байкам во многом поверил, хоть и видел, что многое притянуто за уши и прочие части тела. Даже кровную 1000 деревянных ему на ту самую карту отослал, которая не влазит в стыки между блоками. Это 7 лет назад для меня было заметной суммой. Так что кто знает, как оно повернется. Разберется - хорошо, не разберется - жаль.

Hard писал(а):

Человек попросил фото, где были бы видны кристаллы кварца.

И нужно ему обязательно взглянуть на макоснимки состояния кварца, начитался про беспомощные потуги дилетанта Питри что-то лепетать про проходы фиксированного зуба через шпат и кварц...
И подайте ему теперь макро, якобы он ЗНАЕТ, как описанное Питри должно выглядеть во всех других случаях и экспертным взором оценит. Причём, макроснимков "семёрки" адепт никогда не видел, более того, он не видел даже Джеевского снимка, но ЗНАЕТ как фиксированный зуб царапает кварц и шпат, ему ж Питри написал!
Человек ХОЧЕТ разобраться! Причём, разобраться, непременно следуя безграмотным альт-калькам. Разобраться, не применяя своего мышления. По калечкам, по лекалкам.
Тьфутынуты. Убожество.
Причём, всё это при том, что я ему уже показал оба МАКРО снимка ( viewtopic.php?p=15123#p15123 ), и поверхности выломанного вандалами куска карнакского шестого пилона, и рядышком - поверхности сделанного Хардом надпила.
Только клиент напрочь не понимает, чем макро отличается от микро...
В общем, клиника. Неизлечим. Не надо его жалеть, Николай.
Хотел бы, пришёл бы сюда всё бы до последней копейки выспросил. Что ж не разжевали бы ему всего здесь? Неет, он побежал ТУДА.
Разобраться хочет?
А вот это осилит?:
https://cloud.mail.ru/public/DcHJ/J7MeKyawA

Да, мне тоже интересно, что придумают. Вообще они молодцы, подсказали мне тему презентации.

Олег, у него все, что мы сделали на с съемках. У меня есть только тот разрез, что я делал при подготовке. Мне самому жутко хочется увидеть хорошие снимки!

Видео с форума.
https://www.youtube.com/watch?v=31CayVp ... 4991642502

Светильник разума не только понимать не умеет, что его наставнички дурят, как последнего..., и в их анализе смысла не больше, чем в моём, но и читать не умеет тоже: у меня - "ИХ МАКРООНАЛЕЗ".

Смотрите, с какой скоростью они формируют последователей, у этого - всего одиннадцатое сообщение, а подлость уже фонтаном, мало того, что побежал к наставничкам с доносом, так ещё и врёт на бегу:
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=75808#p75808

У меня, оказывается, анализ обработанной поверхности спила. Мы её обработали.
Какого удачного ученика выпестовал ученик кавалета Стив, а! Уже, т.ск., третье поколение лжецов...
Умница, понимает, как правильно работать на ЛАИ.

Senmuth писал(а):

rekhmire
Пора бы таких "светильников" привлекать за КЛЕВЕТУ.

Про этого "светильника" я бы и не узнал, если бы тут не написали. А вот лживая писанина Стива даже на пользу пошла, именно она меня натолкнула на тему презентации для выступления на позапрошлом форуме. Я даже ждал, что он после этого еще что-нибудь выдаст...
Очень радует общее падение интереса к этой теме, изменившаяся атмосфера комментариев и еще некоторая статистика по видео.

rekhmire писал(а):

Hard писал(а):

Про этого "светильника" я бы и не узнал, если бы тут не написали

Ну, как же! Ты ж как-то объяснял нам, что "он же новичок", что "ему ж надо объяснить".

Ага, "они же дети". Знаем.

Это тот самый что ли?

Всех с наступающим новым годом!!!
Г-н Кругляков, добрый день, прошу ответить вас на следующие вопросы:
1) Где я солгал?
2) Что вы подразумеваете под словом донос? Ссылку на ваше «творчество» мне передал г-н Senmuth, она меня повеселила и я решил поделится ей))) Вы же так любите всех поправлять в терминах, ну ознакомитесь, пожалуйста со значением слова «донос», а потом уже его употребляйте .
3) В чём заключается подлость? Я считаю подло обсуждать и оскорблять людей у них за спиной и я вам, Николаю Васютину и Senmuth об этом писал! (хотя эта ваша отличительная черта, оскорблять всех и вся. Правила свои давно читали?)
Вот это особенно прекрасно, нужно только решить к кому это изречение больше подходит?
Самый тот.
Самее не бывает.

Нет, ну правда, с какой скоростью они обучают своих прихлебателей врать сразу, с полуоборота!
Не успел рта раскрыть, а оттуда уже дерьмо.

Ну и последнее, что меня интересует, фотографии, что вы представили выше, это спил из эксперимента Николая Васютина?
Спасибо за ответ.

P.S.
Senmuth 18 ноя 2017, 11:39
rekhmire
Пора бы таких "светильников" привлекать за КЛЕВЕТУ.
уважаемый Senmuth вы мне так и не ответили, в чём КЛЕВЕТА? И да, совсем не обязательно уподобляться «учителю».