Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Ну тут, да - слово "открытие" вызывает некоторое неприятие. То есть, стала ли ситуация ясней ? Да, но стала ли она однозначной ?
"А мужики сомневаются".
Завтра посканю.

Заголовок статьи. Так в книге.
В тех случаях когда мне было не лениво и когда оное совпадало с моими эстетическими воззрениями, я старался приблизить оформление pdf к тому, что в исходной книге

Как ни странно, заголовок
Но один текст может содержать несколько таких, выделенных в начале красным цветом, отрывков.
В большинстве случаев - это начало нового смыслового блока.

Дмитрий, вот. Вам наверняка будет интересно.
https://docs.google.com/open?id=0B9B_S- ... hlN2U2MTM5

Эсть, конечно. Но не завтра. В следующий раз я пойду туда в среду. Желающим могу купить и послать по почте. Дмитрию тоже, вероятно, книга нужна.
С оплатой пока не знаю. Как технически удобнее ?

Там же египтологические сборники за последние два года и может еще что-нибудь, думайте что бы два раза не ходить. Сборники по 300 р или 250, я не помню сейчас.

Как-то делается... Ладно, я узнаю к среде как удобнее. Соответственно мне только почтовый адрес будет нужен. Почтовое отделение есть прямо в Эрмитаже, так что я в среду сразу же и отправлю.

Интересно, почему Хемиуну не мог быть сыном Нефермаата? Только потому, что "сын живота его" - это намек на самого Хуфу? Так это выражение уже столько раз разбирали...

Попались на глаза очередные "откровения" на страницах журнала "Наука и жизнь" № 7, 2011:
http://zalil.ru/32553004

Ну, кто хочет обсудить?

-------------------------------------------------------
ЗЫ: Ув. rekhmire, а не создать ли под подобную тематику - отдельную ветку?

J.P.Lepre "The Egyptian Pyramids. A Comprehensive, Illustrated Reference" p.61-131.
http://zalil.ru/upload/32562825
Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания.

Timofey T. Shmakov. CRITICAL ANALYSIS OF J. P. ALLEN'S "THE ANCIENT EGYPTIAN PYRAMID TEXTS". 2012, 410 pages.
http://www.egyptologyforum.org/bbs/Shma ... Ts_vs1.pdf

Timofey is currently working on the manuscript "Critical Analysis of James P. Allen's Pyramid Texts edition".The Pyramid Texts are the most ancient written monument of such a size reached to us. They reflect sights of ancient Egyptians at the life of a king after physical death to the full and give the richest philological material and the urgency of its studying won’t be ever lost. Correct reading of this monument is necessary for us for integral understanding of a funerary cult of a king. Important work in the field of the Pyramid Texts has been done by James Allen. Due to the work of this outstanding scholar, which can’t be overestimated, we have essentially enriched our knowledge in language of this monument. It is also necessary for us to understand that after the editing by James Allen his translation of the Pyramid Texts in the year 2005, which applies for becoming standard, work on reading this monument can’t and shouldn’t be stopped, as our knowledge of language steadily grow. The present work is an attempt to look into the whole PT corpus thoroughly and urged to add and sometimes to deny the readings suggested by James Allen. The author discovered the collocation /bA m/ "make an impression/affection on, impress/affect" (§§215b, 799c), moreover it has been found out that the ending -tj/wtj (as a variant of t-ending) was the common feature of the attributive forms (relative forms, participles), for instance there are more than one example of the relative perfect spelled /sDmtj.n.f/ (a variant of the more common /sDmt.n.f/) and many relative forms spelled /sDmtj.f/. The author proved the wide use of the allophones to spell the words for the reasons of word-play and probably dialect existence, for instance the verb /drp/ "feed, present, offer" may be spelled /dAp/ just to make a word play between this verb and the noun /dAb(w)/ "figs" (a case of /A/ ~ /r/ ~ /n/ ~ /l/), the verb /wAH/ «lie» could be spelled with the two allophones as /mnH/ in the stative form: PT 554, §1371b: abA.k mnH.j m Drt.k ~ Jéquier, Pepi II, pl. VI, col. 709+2: abA.k wAH.j m Drt.k «your baton lies in your hand».

И.М.Дьяконов. Архаические мифы Востока и Запада.

Два больших плюса в сравнении с другим, что можно найти на эту тему. Во-первых, автор является специалистом - востоковед в мировом масштабе, владел большим числом языков, включая шумерский, аккадский, древнегреческий и мн. другие. Во-вторых это современная работа - 90-й год.
Первая часть книги - "Мифологическое мышление"
Вторая - сравнительный очерк мифов известных культур, включая египетскую.

Очень давно наблюдаю книгу Гиллингс Р.Дж. Математика во времена фараонов
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6971818/



По нынешней ситуации, когда перепечатываются издания 30-х годов, оригинал этой книги издавался достаточно недавно (Gillings, Richard J., Mathematics in the Time of the Pharaohs, 1972)

Книга посвящена именно разбору математических методов египтян, в основном по одному источнику - папирусу Ринда (Ахмеса). Примерный вид оглавления :

- Ректо математического папируса Ринда
- Таблицы Дробей
- Площадь и объем
- Уравнения первой и второй степени
- Геометрические и арифеметические прогрессии
- Пирамиды и усеченные пирамиды
- Площадь полуцилиндра и полусферы
- Египетские меры и величины

+ Всякие приложения : Теорема пифагора в Египте, Дроби Ока Хора, Хронология и календарь и другое.

Эта книга продолжает серию, предыдущая здесь - http://www.ozon.ru/context/detail/id/7130783/
Так вроде бы они интересные темы выхватывают, про птолемеев вообще мало литературы, математика тоже не заезжена, но такое впечатление, что в издательстве жадный гном сидит. Сейчас такого качества даже туалетную бумагу не делают.
И таки да - переводчик тоже неизвестный. Поэтому можно ожидать чудесные перлы разной степени маразма, но при первом просмотре не попалось.