Hard писал(а):Если таки тюкали, то уже после пропила и не в двадцатом веке.
igmh1983 писал(а):а по какому принципу укладывались блоки полов? Полигонально? Или строители стремились придать им какую-то определенную форму (прямоугольника напр.)?
igmh1983 писал(а):В одном случае (Усеркаф) строители при сборке пола обошлись практически без применения пиления (единственный известный дугообразный след под большим вопросом - "пиление ли?"),
При просмотре лаишных фото Хуфу, (у Валеры таких не встретил), довольно часто попадались следы пиления, идущие параллельно с примерно одинаковыми промежутками, напоминающие "нарезку" на плитку:rekhmire писал(а):они точно не бросаются в глаза так массово, как у Хуфу.
igmh1983 писал(а):При просмотре лаишных фото Хуфу, (у Валеры таких не встретил), довольно часто попадались следы пиления, идущие параллельно с примерно одинаковыми промежутками, напоминающие "нарезку" на плитку:
jey писал(а):Сначала оббивали, потом уже (кто-то) пилил.
igmh1983 писал(а):С того места, откуда проводилась фотосъемка, создается впечатление, что этот камень вобще не обработан, но след от пиления есть
igmh1983 писал(а):Может, rekhmire
rekhmire писал(а):Хотя, тудно предположить существование ЗДЕСЬ, в зоне пола Хуфу девственного необработанного камня.
rekhmire писал(а):Покажите какие именно места вызывают у вас такие подозрения.
Обсудим
igmh1983 писал(а):какой смысл в обдалбливании ровной пиленой плоскости на глубину нескольких миллиметров
Шлифовка объясняет расположение "ровных" участков поверхности посередине блоков.rekhmire писал(а):Конкретно о показанном вами снимке я сказал бы, что поверхность получена шлифовкой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0