Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

"Техника молодёжи" ещё существует.

http://www.technicamolodezhi.ru/

И у них естьещё вот такое, не "в бумаге" правда...

http://www.technica-molodezhi.ru/

rekhmire писал(а):

И у них естьещё вот такое, не "в бумаге" правда...

http://www.technica-molodezhi.ru/

А, кажется, неплохой вариант для оперативной публикации. Только что-то плагин не устанавливается.

Мне еще порекомендовали "Химия и жизнь". Они не только химическую тематику печатают.

Hard писал(а):

Мне еще порекомендовали "Химия и жизнь". Они не только химическую тематику печатают.

"Химия и жизнь" - великолерный, блестящий журнал. ЛЮБИМЕЙШИЙ.
Я выписывал его несколько лет подряд именно благодаря необычайной широте ИХ кругозора.
Журнал необъятного диапазона удовлетворяемых интересов.
Журнал ОБО ВСЁМ. Далеко не только о химии.

Я сегодня вечерком просмотрю текст еще разок, да выложу на виртуальной площадке "Техники Молодежи". Одновременно и в журналы разошлю.

Hard писал(а):

Да, как вы считаете, какие ссылки на литературу стоит дать. Пока я только на Горелика дал и на Данна в качестве альтернативы. Стокса на русском я не нашел, а так почитать хочется!

Не Данна ни в коем случае не надо давать ссылок.
Видите ли, академическая историческая наука по части Египта, во всяком случае, да и во всех других, пожалуй, в технике очень слаба. Очень часто приходится натыкаться на дикие несообразности.
И, поэтому, ваш пример реальной работы с реальным материалом БЕСЦЕНЕН и для них, если разберутся!
А НАДО, чтоб разобрались, вникли и взяли "на вооружение".

А имя хронического лжеца, подтасовщика, шулера Данна и любого из его сподвижников, или адептов, просто сразу на корню оттолкнёт серьёзного читателя от вашей работы.
Понимаете, академические историки досыта наевшиеся данноподобной бредятины, натолкнувшись на его имя, скорее всего даже разбираться не станут, в каком именно контексте употреблено его имя, в плюс. или в минус. Этот деятель просто может сработать красной тряпкой. И ваш труд отторгнут не разбираясь.
НЕ НАДО!!!

Дайте ссылки на Лукаса, на Энгельбаха, на Дитера Арнольда, на Питри, как на первоисточник ОШИБКИ.

Лукас:

http://www.egyptology.ru/scarcebooks.htm#Lucas

На ГЛАВНУЮ книгу Питри,

Tools and weapons
by Petrie, W. M. Flinders Sir

давал jey, я её скачал, а ссылки нету...
Надо попросить его.

Дитер Арнольд встречается только на продажу.
Где-то была пиратская его страничка на русском. Не могу отыскать.

Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry by Dieter Arnold

Тогда этого хватит для начала
http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/Go ... -egypt.pdf
В конце выжимки из Стокса есть

Стокс просто обязателен. Поскольку он явно проделал то же, что и Вы

Вопрос к администратору: в каком разделе создать тему с фотографиями и др. возможными дополнительными материалами к статье? В статью я не стал перегружать фотографиями - в ней их достаточно, а в такой теме, в первом ее посте, могу подробно и поэтапно все скомпоновать.

Hard писал(а):

Вопрос к администратору: в каком разделе создать тему с фотографиями и др. возможными дополнительными материалами к статье?

http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1672#1672

А в ТМ уже появилось.
http://www.technica-molodezhi.ru/docs/H ... 695550001/

rekhmire писал(а):

Hard писал(а):

Вопрос к администратору: в каком разделе создать тему с фотографиями и др. возможными дополнительными материалами к статье?

http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1672#1672

А в ТМ уже появилось.
http://www.technica-molodezhi.ru/docs/H ... 695550001/

rekhmire, Лучше я тему сам создам, чтоб мог наполнить и редактировать первый пост. Да и название лучше сделать одноименное со статьей. Вечерком после работы сделаю.

Честно говоря, вступительная часть не очень у меня лепилась. Хотел объяснить откуда пошел интерес и то, что я не профессионал.
Самозатачивание у меня еще до опытов совершенно не вызывало вопросов. Поэтому, навреное, мне и кажется это не слишком важным.
Я не стал слишком отягощать статью фотографиями. Вставил только необходимый, на мой взгляд,минимум.
Старейшины этого форума вызывают у меня чувство глубогого уважения
и я готов принять замечания всех и внести изменения.

rekhmire писал(а):

В действительности же, СПАСИБО ЗА ВАЖНЫЙ И ПОЛЕЗНЫЙ ТРУД!

Горжусь, что знаком с вами.

Спасибо за добрые слова. Мне даже неловко как-то....