Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

jey я однажды очень походую штуковину наблюдал (ещё ТОГДА хотел сказать, когда первый раз увидел, но ТАМ было не уместно)... И совсем не в Египте. ЭТО точно в известняке сделанно и как-то датированно?

На форуме Хенкока в теме про сверление нарисовался широко известный Крис Данн. Он тоже сверлил гранит, но у него не очень получилось.

jey писал(а):

На форуме Хенкока в теме про сверление нарисовался широко известный Крис Данн. Он тоже сверлил гранит, но у него не очень получилось.

Я пока не люстрировал - его появление как-то связанно с результатами Hard-а выложенными здесь? Не думаю, что Dunn заинтересован в положительных результатах эксперимента + Просматриваю...
Первое появление К.Д. в месяце:
29-Mar-10 00:16 Краткое содержание поста

Крис вспоминает, что Горелик говорил о корундовом абразиве, он мол, должен оставлять более глубокие бороздки, но и кварцевый сойдёт. К сожалению после Стокса не осталосль достойных фотоматериалов...
----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.grahamhancock.com/phorum/rea ... 2&t=282614
Крис в ответе... сообщ. что он пытался повторить опыт Стокса с медной трубой и кремниевым карбидом, но у него получилось нечто совсем отличное от египетских отверстий. Как резюме он пишет:

Chris писал(а):

The results of my work suggest a method that neither Stocks or I have suggested

----------------------------------------------------------------------------------------
И далее http://www.grahamhancock.com/phorum/rea ... 8&t=282614
Данн только отбивается от собеседников повторяя, что его результаты сверлений никоим образом не напоминали факты полученные Стоксом и в равной степени - древнеегипетские дырки \ керны.
----------------------------------------------------------------------------------------
Сейчас Chris Dunn в Париже и немного ругается, на то, что ему жить мешают... Однако в последнем сообщении он объясняет, почему он не использовал в кач-ве абразива кварц \sic! он отвечает на вопрос to Archae Solenhofen (solenhofen@hotmail.com)\ -
сегодня, в 8 часов утра
http://www.grahamhancock.com/phorum/rea ... 7&t=282614

Chris писал(а):

To my mind the question is quite simple. There is the original Egyptian core and then there is Stocks' core and my core. The original should be completely analyzed and described, then each drilling attempt should be compared with the original in the same way. If Stocks has a core that is the same as the Egyptian, then he should show its details and describe the similarities.

As silicon carbide is harder than quartz (9 mohs SiC to 7 mohs quartz) and Gorelick and Gwinneth testified that this hardness produced deeper grooves, I don't see any problem in using this material instead of quartz sand. If we take Gorelick's and Gwinneth's observations and if hardness has anything to do with cutting granite, it would seem that the process would go faster and yield better results. However, if you are saying that quartz sand of a larger grain size is more appropriate, let's see the results. Perhaps the quartz holds up better than the harder material, which has to be refreshed quite frequently as it doesn't take long to turn into dust.

Nailstre
Нет, нисколько.

Hard писал(а):

А упираться, не принимая очевидные вещи, как всем известные персонажи - только себя унижать.

Это ж их единственный духовный отец и ему бессмысленно писать что-нибудь - впечатление он производит не очень далекого персонажа.
Кстати, Hard, науки ради, попробуйте, пожалуйста, раскрошить гранит кувалдой. Насколько дело сложное и трудоемкое?

jey писал(а):

Кстати, Hard, науки ради, попробуйте, пожалуйста, раскрошить гранит кувалдой. Насколько дело сложное и трудоемкое?

А что это даст? Я могу раскрошить только мелкие кусочки, которые имеются в наличии. Могу сразу предположить, исходя из опыта выбивания кернов, что раскалываться он будет довольно легко.
Думаю что преобладание гранита в мегалитических конструкциях связано с его структурой. Если его обрабатывать скользящими ударами, то в первую очередь должен начать выкрашиватья кварц, который представлен включениями, состоящими из относительно мелких и более-менее обособленных кристаллов. Потом уже будет легче удаляться выступающий полевой шпат. Гранит, видимо, легче обрабатывать такими способами, чем однородный материал.

Давайте молотобойные темы куда-нибудь...
Граниты раскалывается молотком, кувалдой, клиньями, просто в костре...
Лёгкость этой операции зависит от многих факторов... Глыбу нефрита расколоть гораздо сложнее - читайте Ферсмана. В связи с чем возникли предложения Hard-у заняться каменотёсным ремеслом?

1 - Да.
2 - Да. Но была имитирована ручная работа, т.е установлены соответствующие обороты + наличие биений. Кроме того, первое отверстие наполовину было просверлено чисто вручную. Скорость ручной работы и работы при помощи электропривода не отличались. В обоих случаях скорость была ~ 1 мм за 3 мин., т. е 20 мм в час.
3 - Не понял сути вопроса. Могу дать параметры отверстий. На втором отверстии был ряд моих оплошностей, но точно такие же оплошности встречаются и на дрених артефактах.

__________________________

Почти готова статья с описанием всех этапов работ. Сейчас только времени не хватает доделать. Постараюсь в ближайшие дни завершить. Может в журнал какой-нибудь направить? Только вот в какой?

Hard писал(а):

Может в журнал какой-нибудь направить? Только вот в какой?

Может быть, в "Вокруг света"?

Отверстия получились правильной круглой формы, почти цилиндрические, с очень маленьким(1 мм) уменьшением диаметра вглубь, что указывает на преимущественное использование древними цельных трубок, а не разрезных, как в моем случае. При дальнейшем сверлении, получилось бы равномерно расширяющееся вглубь отверстие.

SQUAW писал(а):

Может быть, в "Вокруг света"?

Мне кажется, это не совсем их тематика.

kavalet писал(а):

Полочки легко получаются, Олег, если по Вашей схеме смотреть. Достаточно выше первого резца проходчика разместить рабочие зубья как на обычной фрезе.

И кстати неплохая схема получается - проходчик ослабляет канавками стенки, оставляя выпуклую полосу (то что вы назвали полкой А). Вслед за проходчиком, рабочие зубья их легко срезают.

А из чего досточтимый kavalet предлагает делать эти самые "рабочие зубья"? Если сверлим рыхлый известняк, подойдёт и бронза, а вот ежели переходим к граниту или базальту, то тут без победита никак не обойтись. Что-то я не припоминаю, чтобы в Древнем Египте победитом трудились. Хотя сама идея, безусловно, удачная.

Hard писал(а):

Статью доделал.

Так вывешивайте ее в новой теме для обсуждения. Можно будет на страничке Олега повесить (если он против не будет) http://refill.ru/egypt/ и supervisor`у http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2404-7#131
содержание наполнить. Просит же человек

Hard
спасибо! наконец таки практика!)))))))
впечаталяет))

я думаю, давно пора уже пирамидку построить)))