Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Hard (да и jey...) отстаньте, плиииз, от сэра Стокса! На его фотографиях хрестоматийно показанно как стояли люди при распиловке и сверлении. Нет бы сэр вам демонстрировал, как они там корячились на самом деле...
Это же вопрос культуры студийной фотографии: "чтобы детям можно было смотреть!" ))).
На этих студийных фото все англосаксы нажигаются - вспомнить хотя бы студийные постановки высадки американцев на Луну... Нет в них жажды натурализма. ))
Стокс показывает вам ТЕХНОЛОГИЮ (для сведения), а НЕ процесс.
-----------------------------------------------------------------------------------
По № от 1 rekhmire
Кварц выкрашивается (как верно написал Hard) большими кусками потому что он твёрже и трещщиноватее. Попросту - целыми кристалликами.
Не важно при каком сверлении - фиксированными зубъями или абразивным давлением.

По № от 2 rekhmire
Я вас как-то не совсем понимаю... Чтобы пилилось вниз, наконце трубчатого сверла должны быть рогульки. Или буровая головка. Типа как на рис. 2.

Hard писал(а):

Я вас как-то не совсем понимаю...

И я тоже.... Оно и без зубьев и без гловки обходится прекрасно.[/quote]

А теперь читаем Сэра Питри ещё раз (для нерадивых выделяю ключевое):

...Такие борозды пробегают непрерывно и беспрепятственно от кристаллов кварца к кристаллам полевого шпата; поскольку кристаллы полевого шпата заглублены (истиранием) больше, чем кварцевые, и последние выдаются выше, борозды прорезют кварц на большую глубину, чем полевой шпат. Любой механик, увидевший это, согласился бы, что подобные борозды не могут быть прорезаны ни чем иным, кроме фиксированного зубца...

А теперь ещё раз смотрим на Питриево детище моей интетрепации (помним, что это - НЕ САМО СВЕРЛО, а только поперечный разрез СТЕНКИ трубчатого сверла:



Каким ещё "истиранием"???
ЧЕМ истирается??? при наличии ФИКСИРОВАННЫХ зубьев и полном отсутствии абразивного порошка???
Такая штука должна ввинчиваться в отверстие и на стенках (внешней и керна) оставлять остроконечную РЕЗЬБУ, а не благостные ИСТЁРТЫЕ ЧЕМ-ТО полукруги бороздок.
Питри - тот ещё был механик!

Чего вы у меня не понимаете?

Если Питри действительно наблюдал такую картину:
то эта фраза:

rekhmire писал(а):

борозды пробегают непрерывно и беспрепятственно от кристаллов кварца к кристаллам полевого шпата; поскольку кристаллы полевого шпата заглублены (истиранием) больше, чем кварцевые,

просто малоосмысленна. В керне и шпат и кварц одинаково "заглублён" в стенку. Фиксированный резец (!) при жёсткой централизации сверла (любого) НЕ истирает камень, а ломает его, рушит. Сминаемость гранитного аргерата обусловленна прослойками слюды. Если предполагается (глядим на схему), что кварц изначально ТОРЧИТ, то фиксированный резец будет ломать его по большей площади снятия поверхности. Просто СЛАМЫВАТЬ КРИСТАЛЛ (crush).
Где там исходник (на английском) этой фразы?
------------------------------------------------------------------------------------
Кстати,

Hard писал(а):

P.S. Как бы хотелось иметь фото этого злополучного керна №7 в таком разрешении!

На первой странице этого топика лежит :razz:. Это он?
* jey (фото из музея)
http://rekhmire.flyboard.ru/topic41.html

* Hard (современность)
http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1281#1281

rekhmire писал(а):

The grooves run continuously across the quartz and felspar crystals without the least check; as the felspar is worn down (by rubbing) more than the quartz, the latter crystals stand highest; yet the grooves run with an even bottom through a greater depth of quartz than of felspar.

Спс. Искорявим инглиш по новой...
Пофразно.
1. "Канавки идут непрерывано сквозь кристаллы кварца и шпата без уменьшения пробоя (скола)" \ "наблюдается непрерывная линия глубины пропила"
2. "(Так происходит поскольку) шпат изнашивается -истиранием- глубже чем кварц, кристаллы которого выступают выше" \ (без вариантов)
3. "Канавки так же идут на уровне дна сквозь кварц на бОльшую глубину нежели сквозь полевой шпат"

Суммируя:
Канавки не виляют на стыках отдельностей и не прерываются (котнакт плоскости давления с породой - плотный).
Кварцевые отдельности выкрашиваются полнее, чем отдельности полевого шпата... \check in the rock = расщелина в камне\
see too there...
http://www.needlesports.com/hardrock/hardrock.htm
...
Бл! (извините...). Осенило!
...
Так и должно быть при ломке агрегатов при медленном давлении. Всё правильно: кварц выкрашивается глубже (у него зёрна больше). Чёртово слово -rubbing- означает у Питри многоразовый проход по одному месту ломателя \ стирателя. Практически, напиши он -by grinding-* мы бы головы не ломали...

Там, в керне, важна НЕ непрерывность, а ПРОФИЛЬ канавки. Кварцевые участки должны быть сколоты более пластичато, с более пологими "берегами". Что и будет доказывать многоразовость маршрута оскрёбывания не важно чем по одному месту.

without the least check= что-то вроде "несомненно неким образом", "беспрепятственно". Распространённая инглишская (не американская!!!) идеома!

grooves run with an even bottom...= канавки пробегают с "ровным донышком" (с одним уровнем ДНА), оказываясь больше углублёнными в кварц, чем в шпат. (См. мой рисунок)

>Чёртово слово -rubbing- означает у Питри многоразовый проход по одному месту ломателя
-----------------------
Т.е., Питри НАПИСАЛ правильно, так как было бы при многократном пробеге песчинки, а вывод сделал о ЗУБЕ, пршедшем ОДИН раз по спирали?

Nailstre писал(а):

Меня вот фраза от Питри "вровень со дном" зацепила что-то...

У Питри о дне канавки!!!!!!!!!!!!!!

126. Another application of the same method of
working was by the tubular drill. This is illustrated
by the alabaster vase, 64, with the drill core still
in it, and the spht vase, 65, in which a drill core is
now laid. 66 is a plaster cast of a drill hole in a
hntel of the granite temple at Gizeh, showing the
stump of the core left in it. 63 is a scrap of hard
limestone, on which drills have been tried. The
most perfect core is of red granite from Gizeh, 59.
On this a continuous groove of the drilling point
can be traced for several rotations, forming a true
screw thread, and showing a rapid descent of the
drill. The grooves run continuously across the
quartz and felspar crystals without the least check ;
as the felspar is worn down (by rubbing) more
than the quartz, the latter crystals stand highest;
yet the grooves run with an even bottom through
a greater depth of quartz than of felspar. Every
mechanician who has examined this agrees that
nothing but a iixed point could have cut such
grooves. A loose cutting powder might wear
grooves, but they would have been slighter in the
harder crystal, instead of deeper, and they could
not pass across the fissures between varying crystals
without a check. Another core of granite has
finer grooves, 62. No. 61 is a core from an enlarged
hole in basalt ; a lesser hole had been cut
and found too small, and then a larger hole was
made, detaching thus a tube of basalt. 60 is a
piece of the outer side of a drill hole in diorite. 63
to 65 are noted above. 58 is a block of red quartzite
sandstone, with a curved surface, which looks as
if it were the outer side of a drill cut. The diameter
of 28 inches seems impossibly large ; yet no other
motion would produce a cyhndrical surface with
perfect parallelism of the grooves, and the circumference
would not be longer than the straight saws.
67 is a drill core of alabaster. 68 is a core of
black and white porphyry, a stone which is only
known to have been wrought in the beginning of
the ist dynasty ; it imphes that tube-drilling was
abready then developed with extremely hard line
cutting points. 69, 70, 71 are cores of alabaster
from vases, showing the different sizes.
Nos. 72 and 73 are borers of sandstone, used
along with sand for boring out the interior of vases.
The hour-glass form of 73 was to enable it to be
slipped through a neck, and then turned flat to
drill a wider hole. It was rotated by a forked
stick holding the contracted part.
The tubular drill was used for all the hollowing
out of granite sarcophagi ; the traces of the sides
of drill holes are seen inside the sarcophagus of
Khufu. Rows of holes were cut, and then the
material that was left was broken -away. Similarly
statuary was rough sawn, and the hollows cut out
with tube drills. The base of such a drill-hole
remains between the feet of the great statue of
Khofra at Cairo, the space between the legs having
been hollowed by a long drill hole. A small
statuette of quartz crystal, at University College,
has been begun by the profiles of front and sides
being cut out by a saw, as the first stage in working
it. See Arts and Crafts, fig. 89.

Последние три дня уделяю много времени сверлению. Хочется добить это нудное дело побыстрее. Просверлено 61 мм, осталось около 10. Завтра надеюсь доделать. Это будет настоящий праздник!!! Хоть я и не пью, но бутылочку шампанского с женой откроем, ей то тоже от этого сверления досталось ... :)

Интеренсно, что с кварцем на сверле не образуются канавки, как с корундом. После прохождения 25 мм сверю исключительно дрянным речным песком. Дрянной и по составу и по размерам. Дал египтянам фору - вряд ли у них хуже было.

Nailstre писал(а):

У форума должен быть подзаголовок "-здесь собираются маньяки-" :mrgreen: ...

Это точно! :))

P.S.Nailstre, у Вас в посте фото поверхности моего керна не увеличивается по клику.

Сверху хорошо видна моя оплошность, когда труба-оправка наткнлась на керн, а я не заметив, продолжал работать.



То же самое в Египте. Забавно, но мастер точно так же как и я, сделал два раза ошибку. Чуть выше виден еще один менее четкий след.

Я выбираю режим работы исходя из простоты. Забавно, но канавки получаются автоматически при применении самых простых и наименее трудоемких приемов. Можете посмеяться, но Скляров и Кавалет меня обвиняли в том, что это я специально изобретаю технологию для получения этих канавок!
Никто в ДЕ не стал бы поддерживать такой уровень абразива. Для этого нужно было бы удалять постоянно из отверстия отходы. Я пытался так делать - одна головная боль! Так было, когда я предполагал, что канавки появляются благодаря дозированной подаче абразива.
Сейчас все просто : насыпаю рядом кучку песка и по мере надобности просто смываю водой порцию , которая уходит в отверстие. Благодаря этому постоянно автоматически поддерживается необходимое сочетание воды и абразива. Лишняя вода с отходами прото вытекает с другого края. Все.
Нельзя допускать густую кашу - это увеличивает усилия и замедляет сверление. Кроме того, эта каша, благодаря центробежной силе, постянно елозит по стенке отверстия и истирает ее.
Ниже фото процесса сверления. Это только кажется, что там густая смесь благодаря тому, что снято во время вращения сверла. На самом деле, там грязная жидкая вода .

Я ДОСВЕРЛИЛ!!!! УРА!!!

Сейчас приберу за собой, гранит высохнет выбью керн и все запротоколирую.

Что имелось ввиду "с подпиткой" ?

Кромка выглятит не так. Я нарисовал уже выше все. Она просто скругленная.

Изумительно.

Не кажется ли вам, что после корунда общая картина канавок-выступов более рваная.
Песок сработал чище, плавнее, глаже.



Или это моё субъективное мнение, обусловленное недопонятостью снимков?
Керны у вас в руках. Вам должно быть виднее, понятнее.

Nailstre писал(а):

я имел в виду идеал. Кольцевая канавка по торцу.

Никогда, ни за что, ни коим образом.