-
Ilya - offline
- Репутация: 0
igmh1983 писал(а):Ilya писал(а):, однако мое предположение о смещение камней дает нам возможность говорить о появление пропилов еще тогда когда камни лежали "ровно", то есть задолго до того как их нашел Селим Хасан.
Илья, вы никак не можете понять, что "приподнимая" левую сторону камня (вровень с соседним блоком) вы автоматически "опускаете" правую, которая опускается ниже основной плоскости пола, хотя до этого "действия" она гармонично вписывалась в эту плоскость. Олег вам именно это пытается донести. На первую свою фотографию в последнем посте посмотрите.
"А вот что не понятно - так это почему не эродированные участки попали как раз на то место, где согласно моей гипотизе, пол должен был приподнятся над общим уровнем, хотя конечно можно предположить что реставраторы просто срезали лишнее, но это антинаучно".
В этом предложении присутствует ирония. Суть иронии в том, что по сравнению с тем как вольно реставраторы обошлись с найдеными кусочками пола, небольшое подравнивание двух камней сущие пустяки.
Хотя возможно зря я грешу на реставраторов, и камни подравняли раньше, просто что б не мешали ходить.
Для более понятной картины
Синяя линия это предпологаемая мной изначальная линия пола на камне, красная - это то, что срезали реставраторы. Несложно сделать предположение о том, что чем дальше мы будем срезать камень по красной линии вправо от пересечения, тем меньше вероятность появления на камне следов эрозии.
Данное предположение замечательно стыкуется с практикой, что можно наблюдать даже вот на этом фото
